紀登奎之子：“張雪鬆日誌”繼續編造關於鄧小平的謊言

http://www.mingjinglishi.com/2013/11/blog-post_2315.html

評注：把潰壩的責任歸咎於老鄧，是毫無根據的，紀坡民也辟謠了。對老鄧不滿的人還把網傳的東西當證據，是缺乏實事求是精神的。

從側麵看，要是老鄧對潰壩負有主要責任，四人幫會放過他？

曆史事件，需要多方求證，邏輯分析，方能還原真相。幾壇應該是還原曆史真相的地方，而不是造謠，傳謠的地方。

所有跟帖： 

• 老鄧後來被打倒了，要是他負有潰壩責任，四人幫負責的宣傳係統會放過這麽重要的過失？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:05:22

• 4人幫其實沒多大能耐，在上海還可以但也有人會以請示國務院為借口不辦。北京的官方宣傳喉舌均為周派勢力所控製，至今亦然。 -明初- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:14:00

• 文革期間宣傳都是毛指揮，四人幫幹活，周沒發言權。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:23:54

• 非也，那是周控製的輿論把毛放火上烤的行為之一，還有就是深夜敲鑼打鼓傳達最高指示；周沒有話語權，那是拙劣神話的一部分。 -明初- ♂ (352 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:27:02

• 多哥老兄？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:33:12

• 多哥從小和我是朋友一鼻孔出氣，難得還能赴美學習相聚並曾相互推薦在某跨國顧問公司工作過一段時間。多哥回國去了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:37:38

• 所以這個跟鄧關係不是很大。很明顯，這和國務院的具體建設負責部門及國務院辦公廳的領導指示有關。 -明初- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:16:28

• 主要還是暴雨太大，事先缺乏必要的準備。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:22:28

• 4人幫其實很尊重總理。毛對此原則性很強，不會對其他人隨意論及周的過去暗示自己和周有鬥爭。江青後來對此有所意會但不會亂講。 -明初- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:41:35

• 中國曆史上道教多次參予政治，衡山老道深得這一傳承。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 18:21:30

• 鄧的責任主要就是需要炸開閘口時他是軍委負責人是最後拍板的，這個逃不了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 18:50:20

• 炸開閘門，應該是下麵專家的建議，鄧最後拍板，這是決策的標準過程。不炸閘門，後果可能會更嚴重。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:05:38

• 那個水閘炸晚了，因為下遊農民聞訊後聚集在那裏抗議和阻止。200萬災民困在水中已一周，別無選擇。網上有現在河北居民守壩的視 -十具- ♂ (95 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:28:07

• 水利部那麽多專家，肯定會參與決策。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:06:29

• 這種決策，一定要有預案和立法，臨時反應一定被動，還有引起民變的風險。中國大一統政治傳統的成因，就包括治水和賑災。現代人認 -十具- ♂ (114 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:57:19