這篇文章把鄧小平在1977年恢複高考中起的決定作用說得清清楚楚。華國鋒隻是同意鄧小平而已。

https://freewechat.com/a/MzU5NjU0NDU1OA==/2247525031/1  

所有跟帖： 

• 小平多次運動都不會死掉的原因是什麽？ -gweipwu- ♂ (123 bytes) () 10/08/2022 postreply 19:22:24

• 你的意思是，老毛當時被江青玩弄於股掌之中，無法脫身，所以安排鄧在他死後為他報仇 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 03:28:47

• 如果華要幫助鄧小平推動恢複高考，就要出麵在政治上否定“兩個估計”。這是中央主要領導人要做的事情。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 19:59:41

• 文章最後部分已經明確地說了：“鄧小平責成教育部組織寫作班子，又請胡喬木修改把關。經多次修改，寫成了 -Ohjuice- ♂ (220 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:04:43

• 無論你在如何文不對題答非所問地東拉西扯什麽，都別忘了主題文章所涉及是“決策”誰定的曆史真相問題！鄧無法理依據可貪天功為己 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:41:05

• 當然是鄧小平的決策！還有什麽可狡辯的。文章已經把鄧小平怎麽一步步作出決策的經過寫得清清楚楚了。華國鋒一開始 -Ohjuice- ♂ (161 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:56:08

• 華還是沒有主動出來否定“兩個估計”，這是全局性的工作，不像恢複高考那麽具體。他隻是被動的同意。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 21:01:54

• 鄧做的是得人心的事，那年代胡總書記搞教育的熱情也高. 省長兼1所複辦大學校長, 副省長兼任1重點大學校長, -planet- ♂ (161 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:02:00

• 切記：無論當時鄧做了什麽你所謂“得人心的事”，全都是在毛或華為首的領導下之依法依規履行職責！誰都一必須如此！沒啥特別可言 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:38:16

• 那時毛已經成了僵屍，“兩個估計”正在批判。鄧小平的威望大大高過華國鋒，當然是鄧小平一錘定音，還有什麽可強辯！ -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:46:21

• 17年的文教黑線全都是在毛的領導下之依法依規履行職責？ -planet- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 21:12:06

• 這篇文章實事求是, 論據充分, 說服力強。作為當時政策的受益人, 我感謝鄧。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:25:02

• 你熱衷於盲目“感謝”誰，那是你自己的“民主言論自由”人權自由！沒人攔得住你！我十分感謝你也不得不認可這一曆史真相就好！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:34:40

• 這篇文章把曆史真相還原得一清二楚，還有什麽可以狡辯的呢！胡攪蠻纏、百般跳腳都是改變不了曆史的！ -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:49:12

• 你願意張冠李戴著所謂“感謝”誰，已非關鍵！並非文章之根本！而恰恰所需正是你這句文章“實事求是, 論據充分, 說服力強” -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:52:29

• 你這句所謂“華國鋒隻是同意鄧小平而已”的遣詞造句“同意”之本身，就是老板式認可而批準！批準就是最後拍板“決策”的性質！嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:48:20

• 華國鋒批準隻是走個形式。鄧小平早就作了決策，華隻是同意而已，他並無自己的主張。狡辯是沒有意義的。這是無理的表現。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:51:46

• 你就是典型的悖論法理式強詞奪理狡辯！試問：假設鄧副職“早就決策”了話，還需問華“同意”與否嗎？試問：手下能決策老板事嗎？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:58:34

• 你得首先搞清楚，到底誰是法理上名正言順的正職，誰是副手！到底是誰把鄧恢複了工作！別本末倒置，自欺欺人篡改曆史 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:59:53

• 不要轉移話題！照你的邏輯，沒有鄧小平的媽會有鄧小平嗎？那麽恢複高考是鄧小平媽的決策了？真是胡說八道，不值一駁！ -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 21:03:18

• 請你說話，依法理邏輯並事實求是說話。而非東拉西扯不著調著做法理邏輯之本末倒置！難道副職能決策正職之“政”嗎？別文盲狀 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 21:24:14

• 當時大家都知道，鄧小平一上台，華國鋒就沒有真正的實權了。更何況文章說了鄧小平已經做了“決策”，華隻是同意而已。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 22:01:57

• 你這種說法，之本身，實質上就是在變相揭露著鄧小平當年就已經涉嫌違法犯罪式亂政亂綱，而喧賓奪主篡黨奪權了！對嗎？嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 06:26:28

• 華也意識到恢複高考的必要，也需要肯定他的支持。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 22:47:37

• 對，鄧扮的是鄧的角色，華扮的是華的角色，不能張冠李戴，混淆是非。某些人想壓鄧捧毛，這是絕對不允許的！ -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 22:55:03

• 那叫批準 -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 21:36:03