曆史不容篡改：1977年決策恢複全國統考並首提“改革開放”者均是華國鋒！無關剛複出的副手鄧小平

       有讀者在我的博客裏跟帖時，針對性地提問道：“哪位知道恢複高考是華的決定還是鄧的決定?”
       其實，若回答該網民這個涉及最後拍板“決策”的問題，那就太簡單如下了：
       曆史不能篡改。否則，凡屬篡改曆史的行為，就必然政治道德邪門歪道，有政治“地溝油”式製假販假、坑蒙拐騙，而類屬涉嫌違法違規、亂政亂綱之嫌！就毫無起碼的政治道德公信力！而“舉著紅旗大紅旗”著悖論實事求是的政治原則，而重複性罔顧曆史事實、或斷章取義曆史、或以點代麵、或偷換概念之篡改或杜撰曆史真相的言行做法的本身，就完全類似納粹宣傳部長戈培爾式重複假話上萬遍、以信息不對稱的卑鄙手法誤導視聽著洗腦人們去信以為真的那種違法犯罪式邪門歪道。
       而當今這四十多年來，中共官媒一直知法犯法地縱容這類完全悖論起碼行業法理道德公信力輿論，肆意泛濫、誤導視聽地洗腦人們，同時，還以鄧小平那悖論法理道德、悖論社會主義核心價值觀的所謂“不爭論”，來專製霸道地刪帖封賬、禁言打壓任何完全依法依規據理戳穿和反駁的民意新生，不正是典型地在無異於縱容邪門歪道之泛濫成災嗎？因此，邪惡之所以橫行，乃善良之沉默所至。而“正”之所以無法壓“邪”，不正是司法無為所至嘛！
       因此，客觀中立、實事求是而言，就恢複高考這件事，當然就是華國鋒所拍板決定的曆史！而鄧，當年，1977年的下半年，無非剛剛被時任中共中央主席兼國務院總理的華國鋒，決定恢複其工作。而鄧當時在其崗位上之具體職責的工作範圍，當然，也就是華國鋒決策所定！
       因此，鄧無非是在自己的分工職責範圍內，參與了他該管的黨中央最高當局所籌劃和定奪的事情。並匯總下麵的意見後，上報華國鋒最後拍板定奪。
       而華國鋒之本身，就比較民主和務實。更何況，當年所召開的科教大會，也肯定是事先由華國鋒得知、規劃並定奪召開的！鄧小平怎麽能悖論曆史時空的邏輯，而篡改曆史的真相！
       而且，非但高考之恢複，是華國鋒所定，即便“改革開放”這四個字的遣詞造句，其最初也是出自華國鋒之口！也純屬華國鋒之首先的提法！
       再以及，對深圳、珠海特區之選址，也無不是在華國鋒最先考察後提出所定奪。這都是有著官方曆史文件之記載、而無法篡改的曆史事實！同時，也是當年那一代的過來人，所印象深刻的曆史。
       隻不過是後來，華國鋒政治城府不夠、個性過於厚道，以至於過於一廂情願的感情用事地用於政黨政治之客觀運作的邏輯規律，才導致了後來被鄧胡集團之聯手，而非法非規所架空了本該履行職責的法理權力、進而再被推翻，才被鄧胡摘了桃子罷了！
       另外，1979年鄧之訪美，也是華國鋒任內承前啟後、繼往開來地繼承毛主席遺誌所必然、必須順理成章的決策。而作為時任副總理的鄧之赴美行程，還必須打著“華國鋒特派全權大使”前往，才能法理性質地在官方形式上名正言順。
       而鄧訪美回來後之對越反擊戰，也更是在此之前，由時任軍委主席的華國鋒領導下的軍委主席內閣範疇，謀劃而定！其正式決策人，法理事實上，當然還是華國鋒！無論於法於規而言，當時的對外用兵，沒有那作為軍委主席的華國鋒的簽字認可，那是完全違法犯罪性質的亂政亂綱行為！根本不可能法理法規上具備任何名正言順性質的意義！而事實上，誰最後簽字認可，就意味著，誰是拍板定奪的決策人！試問：假設作為時任軍委主席的華國鋒，就是不同意該方案或該戰事的話，他完全可以拒絕認可、或簽複否決該方案！而華國鋒最後認可並簽字同意，就意味著整個戰事是由華國鋒批準同意，才能開打的曆史事實！怎麽可能篡改或偽造曆史為時任軍委副主席、華國鋒助手的鄧小平的決策呀？如此以來，那不就是典型的涉嫌違法違規、甚至犯罪式假話謊言的欺騙性質的篡改曆史、或偽造曆史了嗎？而涉嫌違法犯罪式篡改或偽造曆史的執政當局，難道在政治上還有起碼的法理可信度嗎？而一個毫無起碼政治可信度的政府，那不等於在自毀法理執政根基了嗎？
       而時任軍委副主席的鄧，作為經曆過戰爭年代的老革命以及其在當時在軍中所享有聲譽，也無非是：眾望所歸地受命於軍委主席華國鋒之全權委任而統一指揮該對越反擊戰、以更好發揮其軍事曆史之特長罷了。
       然而，後來直至現在，卻是鄧小平以及其追隨者之揚鄧否毛類右派公知們，卻欲貪天之功為己功！這就是政治道德操守底線不守之所在了！說盡假話，欲杜撰和篡改曆史！
       這也正是為何，自鄧右之“顏色革命”而巧立名目、實為變修變質的“特色社會主義”以來的社會，就勢必無不充斥著類似“地溝油”式製假販假、坑蒙拐騙的邪門歪道。因為，鄧本人就是政治邪門歪道的“帶路黨”嘛！所以，他完全自毀了自己的政治公信力！後來，還把“六四”事件，以愚民政治手段地玩弄文字，謊稱為所謂的“風波”的遣詞造句，不正是其典型玩弄字眼、變相欺騙人們的說假話嘛......
       人民群眾的眼睛是雪亮。人們在其淫威下，雖然人們一時敢怒不敢言，然，卻並非意味著人們大腦真的智商，果真如他所過高估計了自己、過低地估計了人民的那樣看不懂......
       假的，就是假的。永遠也真不了！真的，就是真的。永遠也假不了！

所有跟帖： 

• 華國鋒是農業學大寨出身，1975年全國實現農業機械化的執行者。沒啥權力，人挺好的，好官。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 12:45:45

• 鄧小平時代你們不敢出聲，現在亂吼什麽 -ich- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 13:17:22

• 你答非所問之前，你最好捫心自問：為何鄧不在毛時代搞顏色革命呢？難道凡事不是得有個實踐和認識過程嗎？槍指揮黨下會有真言嗎？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 16:47:43

• 東田老弟以反華為己任，所以今天中國執行的是鄧的政策，他無一不反。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 13:27:34

• 你說得太好了！恰恰正是這四十年來是鄧的政策，而導致一係列政治顏色革命敗像、政治道德自毀法理執政根基亂象，才必須否鄧！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 16:54:03

• 說起＂打著紅旗反紅旗＂這就是你打著毛的紅旗反鄧的紅旗。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 13:29:55

• 你這類港台腔的人，根本都看不懂什麽叫做“舉著紅旗反紅旗”！這句的根本意思就是：背信棄義、出爾反爾、說一套做一套著假話欺騙 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 16:55:32

• 不能說無關。鄧複出後抓科研和教育。8月科研教育座談會決定恢複高考，但沒有黨主席和總理的首肯是不行的。 -akc- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 13:52:40

• 華主席說，要按既定方針辦，毛主席說大學生要從工農兵中推薦，恢複高考就是反對毛主席！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 15:31:19

• 你這說法，純屬斷章取義曆史而偷換概念式聽得似是而非！我是那個時代經曆者，我十分清楚！毛時代就已經恢複高考。而華則全國統考 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 16:59:30

• 還有高中畢業即可考大學。原來是高中畢業工作兩年得到單位推薦才行 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 17:31:37

• 工作包括下鄉進廠參軍。於是就被汙名化為工農兵大學生----感覺都是一群文盲，但其實是高中畢業了 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 17:35:36

• 所謂“要按既定方針辦”的說法，是個十分籠統的口號或大標題下之概念！而非隨意曲解！若較真，還得細化說之！而非似是而非忽悠 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 17:03:23

• 我文章根本沒有否鄧勞苦之功。然而，涉及最後排版決策之功，與鄧根本沒有必然關聯！華若同意，誰也沒轍！而華恰恰原來就同意！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 16:57:30

• 請你最好看清楚標題和內容的具體遣詞造句再說！文章標題所針對性涉及，乃“決策”，即最後排版是誰定奪的問題！而非其它中間環節 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 17:07:25

• 英明領袖！ -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 16:48:52

• 其實，華並非什麽“英明”！而是政治幼稚而愚昧！然，前提是：必須中立客觀、實事求是地還原曆史！而非篡改或偽造之！被鄧鑽空子 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 17:00:55