你覺得是事實嗎?

用點腦子想想吧!

所有跟帖: 

敢情您的很多結論都是用您那聰明睿智的頭腦想出來的,事實如何沒關係? -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (72 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:28:45

你有點常識沒有? -曲偉- 給 曲偉 發送悄悄話 (488 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:35:34

這兩天看到有文章提到,有些地方一個家庭死亡也是有順序的,先死奶奶,再死爺爺,再是母親,孩子(尤其男孩)是要保到最後的。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (96 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:09:10

不可能總是餓一個人,直到把這個人餓死,而其他的人照常吃。 -曲偉- 給 曲偉 發送悄悄話 (24 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:18:42

譚女士提到,星火案另一涉案者向承鑒曾以大饑荒見聞寫過《食母記》。我不大相信兩個人同時撒謊 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (60 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:52:41

撒謊的人可不少,楊繼繩就是一個! -曲偉- 給 曲偉 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:56:19

別的不談,楊繼繩身份和譚女士無法相比。 譚女士是星火案直接當事人。星火案本身又因大饑荒而起。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:04:02

這個譚女士文科傻帽一個,她的東西不可信! -曲偉- 給 曲偉 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:08:40

即便她是傻帽 ,傻冒和不誠實也是兩回事。你囉嗦了半天, 無法證明”她在說謊“ -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:20:24

證明她是傻帽就已經足夠了,就已經證明她的話不可信了! -曲偉- 給 曲偉 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:21:43

請您先登陸,再發跟帖!