說是止損堅決，但這麽一點麵子都不要的止損對美國長期利益沒啥好處

所有跟帖： 

• 不見得,越南,阿富汗,甚至索馬裏,美國在乎麵子嗎,有損失嗎 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:40:30

• 不一樣。上麵這幾個都是美國親自下場損失無限製的那種 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:46:37

• 如果自己下場撤退的麵子丟的大,還是馬仔失敗丟的麵子大? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:55:46

• 問題是已經被證明越拖就越沒麵子，李子丟的也越來越多的情況下，換你你怎麽選？真以為尼克鬆/拜登不想風光凱旋嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 09:00:42

• 可能在你我眼裏是丟麵子,但是別人眼裏是Flexible -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 09:07:53

• 烏克蘭這個連馬仔都不承認，川總直接從一開始就隻任軍火買賣一手交錢一手交貨的，不存在任何損失的。連亞太戰略大調都解釋不了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 09:07:59