日本高市早苗一上台，就把外交姿態擺得極具戲劇性——對美國特朗普諂媚得像在遞投名狀，對中國又咆哮得像美國放出來的惡犬。
繼荷蘭之後，日本又出現一個不長眼的“選邊站”示範。問題是，美國都沒這麽激動。
特朗普和中國打貿易戰，吃了虧，認了賬。結果日本政客比美國還亢奮。
我對日本有深厚的感情。普通日本人認真、禮貌、努力，最大的願望就是生活穩定一點、工資漲一點。他們對政治沒興趣，對戰爭更沒興趣。可偏偏，高市早苗這種政客為了討好美國、討好國內右翼，敢一句話把國家推到地區火藥桶邊上。
她說“台灣有事，就是日本有事”，這種說法不僅違背《中日聯合公報》，更是在公開挑釁中國的核心利益。這不是理性判斷，這是為了政治利益而故意製造緊張。
民粹政治最危險的地方在這裏：政客不在乎國家代價，隻在乎支持者的情緒高潮。
中國如果收回台灣，基於同胞身份、執政邏輯，也不會采取毀滅性方式。但對日本可完全不一樣。那是有著一種骨子裏的世仇，現代戰爭技術差距擺在那兒：中日軍事力量對比已經不在一個重量級。
一旦高市早苗這種民粹路線把日本推向衝突，受傷的絕不是她，而是千萬無辜的日本普通家庭。
世界各地的民粹主義興起，不是偶然。經濟焦慮，各國選民失去安全感，政客為了選票需要製造“敵人”，需要煽動憤怒、煽動恐懼、煽動盲目自信。
美國的MAGA靠喊；歐洲極右靠吼；日本右翼靠幻想；中國小粉紅靠情緒。
大家都把“對外強硬”當作廉價的精神勝利，卻沒人想真正承擔戰爭的代價。
這是一股全球性的危險氣流：簡單粗暴、無比情緒化、反智又自戀。
世界本不必如此緊張，但民粹主義讓各國都變得亢奮、衝動、急躁、盲目。高市早苗隻是其中一個典型——把情緒當政策，把喊口號當戰略。
民粹主義的可怕不在於它很強，而在於它根本不怕犯錯。它把理性推下台，把情緒推上台，讓國家變得越來越像一個被憤怒操縱的巨嬰。
我不替任何國家說話，隻是不願看到世界被一群“情緒型政客”牽著跑。現在全球在特朗普的帶領下都在玩火，誰吼得大誰就像英雄。可國家不是直播間，外交不是吵架比賽。真要開打，沒有人能贏。高市早苗們以為自己是在“保衛國家”，但實際上卻是在把國家推向懸崖。
民粹主義不僅不能讓國家變強，隻會讓國家更衝動、更盲目、更危險。
這個世界已經夠亂了。
更多我的博客文章>>>
