看你語氣居然覺得這很正常？

所有跟帖： 

• 讀完再來討論。看不懂請教孩子。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 19:36:34

• 大幅度削減科研；報複吹哨人。還有什麽？ -Civ6- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 19:39:55

• 很明顯，根本沒讀，或者沒讀明白。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 19:44:56

• 看來是你自己走馬觀花，沒讀明白 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 19:48:32

• 連這點都不一致就沒法討論了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 19:51:13

• 研究一下開除的原因是什麽，是不是中簡說的讓效忠川普的外行來領導。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 19:49:14

• 反科學，肯尼迪 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 19:56:04

• 這個可以討論，他的很多觀點不明確。很激進。特別是對疫苗，一刀切。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 19:58:03

• “效忠川普的外行”的完美定義。在原消息上再合理延申一點，這不是中媒的專利，也不是“左媒”的專利。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 20:33:45

• 還是沒讀懂。問個問題, 為什麽要拿掉這幾位的職位？ 用外行來替代他們以效忠川普？ -Uusequery- ♀ (150 bytes) () 10/02/2025 postreply 20:49:05

• 從停職到開掉這段時間裏如果他們“靈活”地轉進到“大而美”的新項目，大概位置就保住了。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 04:41:29