用對生命不敬重卻支持擁槍是不是自相矛盾?
查理極力支持擁槍是不是對生命不敬重?
所有跟帖:
•
美國憲法規定民眾可以擁槍是不是個視生命如兒戲的國家?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:03:22
•
好問題
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:05:51
•
還好問題?笑掉大牙。能解釋為什麽全世界非常多的人(可能包括你)都向往視人命如兒戲的國家嗎?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:26:02
•
言行不一,左左通病。恨美國還死賴著不走
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:33:06
•
查理讚同憲法在一些人眼中卻能聯係到不尊重生命,什麽思維?!
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:05:34
•
你懂不懂槍的目的是什麽?你連邏輯推理的思維能力都沒有
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:06:37
•
only one purpose? don't leave defense out
-internuts-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:15:44
•
政府讓百姓擁刀是不是不負責任,每天都有被砍的
-又抓瞎了-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:09:22
•
我的問題是對生命不敬重
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:10:45
•
效法北京閱兵,不許開火,免費供應食物。禁大型卡車,恢複毛驢拉車
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:38:58
•
左左不知道, 擁槍是對生命最大的敬重, 看看這視頻裏的福州女就知道了
-槍迷球迷-
♂
(241 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:13:48
•
如果這三歹徒有槍結果就不同了
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:16:38
•
嗬嗬, 左左不知道三個歹徒都帶槍?
-槍迷球迷-
♂
(131 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:29:50
•
右右都是鼠目寸光隻會找幾個簡單的例子
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
17:41:42
•
二十年前北加州一位華人牙醫被歹徒侵入家中,他拿出槍打歹徒,但歹徒也有槍,彼此互轟,結果他被打死,如果他不拿出槍不會死
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
17:45:17
•
上星期德州有一個十幾歲男孩按門鈴,結果被屋主開槍打死,這擁槍的是敬重生命?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
17:48:03
•
如果福州女不擁槍, 三個歹徒有沒有槍有區別嗎?
-槍迷球迷-
♂
(206 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:34:22
•
對思維有問題的沒法解釋。因為汽車死的人(有意無意的)多了去了,是槍殺的十倍百倍,有車的都不尊重生命,包括他/她自己
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:20:28
•
就亞洲人這小身板還反對擁槍?腦子去哪了?作為女性,我支持擁槍保護自己。加州那個被清華老公活活打死的女人,如果有槍還可一搏
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:37:07
•
讚一個, 左左腦子有問題。 嗬嗬
-槍迷球迷-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:38:55
•
可恥,我中華男兒前有項羽,後有李小龍。自己看不起自己才會被人看不起,自己老公是病夫不要代表別人
-靈山問禪-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:55:48
•
我說的是事實,你少裝。就平均身高體重,亞洲人可以和黑墨比?還李小龍呢,可笑。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
16:03:23
•
舉什麽例子不好,舉了個華人家暴的。你在家裏還時刻攜槍嗎?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
16:12:11
•
隻要有槍就有機會。有幾個女人能夠赤手空拳跟男性搏鬥?
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
16:16:57
•
支持你在家裏配槍的自由
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
16:19:39
•
槍放在枕頭底下,隨時可以拿到
-靈山問禪-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
16:32:01
•
陳丹蕾趁老公熟睡,從枕頭底下抽出槍對他腦袋就是一槍。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
17:54:39
•
看評論說為什麽不反抗,有人說女人跟男人對打完全沒機會。在自己家裏被活活打死,太慘了。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
18:07:30
•
除非女的第一次挨打就被活活打死(這個可能性很小)否則總有機會報警和申請禁止令。絕不鼓勵女的挨一耳光就直接把老公就地正法
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
18:14:01
•
最後家暴片就變成西部片, 比誰掏槍更快了
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
18:20:45
•
你怎麽又怕了。我隻是突然想到這個例子。沒那麽多就地正法的機會,多半一拿槍男人就跑了,哈哈
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
18:44:13
•
你一拿槍這性質可就不一樣了,他報警你就完了
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
19:51:25
•
第二修正是查理修的?是他發明的?支持憲法是不尊重生命?不喜歡,可以致力於修改憲法,而不是殺人,改不了,說明你民意不夠。
-黛二的柳葉刀-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
17:14:42
•
擁槍不擁槍各有利弊,我是不敢擁槍,樣品防在店外招攬顧客經常被偷,有時公開搶,有時候氣極,有槍在手
-亙古未見的筆名-
♂
(51 bytes)
()
09/13/2025 postreply
23:01:57