政治人物被暗殺,不管誰是凶手,都是犯罪行為,都不能證明該政治人物的觀點是對的。
所有跟帖:
•
觀點哪有對錯?看你站什麽立場而已。隻有在權威社會,觀點才有對錯。
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:34:34
•
就是說 不能因為觀點殺人,或者說支持殺人
-my2cnets-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:37:04
•
殺人犯罪無可辯駁。但不能以此證明死者的觀點正確。 反對死者的觀點並不是支持犯罪,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:40:18
•
這些簡單邏輯有人就是不懂
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:43:11
•
這我說不算,如果你認為查理死讓你高興,而網上有記錄,你就應該知道自己問題所在。。。
-my2cnets-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:44:18
•
現在就是權威社會。你以為呢
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:39:14
•
太陽兄說得太對了!這些左派就喜歡把自己塑造成什麽正確路線的代表,還是馬恩列毛的那一套:對與自己觀點不一致的就肉體消滅
-L-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:40:04
•
不幸的是,左右都是如此,把自己塑造成什麽正確路線的代表
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:41:24
•
極端的左右才是。
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:43:27
•
這些年美國選民認為矯枉必須過正,選了極左,看看不行,選極右,然後可能再選極左,接著極右。
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:06:23
•
至少我不一樣。因為這還被幾個一竅不通的小左派定義為支持侵略呢
-L-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:44:11
•
沒有左右隻有人性。。。
-my2cnets-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:47:40
•
哪些左派?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:41:31
•
幸災樂禍支持殺人犯的那幾個左派
-L-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:45:07
•
這壇子有支持殺人犯的嗎?列出幾個出來
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:51:49
•
是一根筋學理科的吧?讓他們自己出來對號入座不香嘛?
-L-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:53:49
•
方舟子的貼就算樣板吧
-my2cnets-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:54:28
•
方舟子是在說死者說的擁槍想法有問題,而不是支持凶手殺人
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:56:59
•
如果方舟子因此被deported,那美國現政府和土共沒有差別了,是真正的威權政府
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:58:52
•
你沒有美國價值觀,生命高於政治觀點, 他說他該死,沒有人因為政治觀點被謀殺 ,危險。。。
-my2cnets-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:00:58
•
不知道你在說什麽,和前後文沒有一點關係
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:10:36
•
你中文也看不懂?給你點提示,他的開頭第一個字開始說的啥?
-my2cnets-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:18:47
•
認為美國和土工沒區別,趕快回去,不送。那幾個大網紅絕對要付出代價的。來別人家做客要懂規矩,不懂規矩就GUN。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
16:05:43
•
妮你連英文都看不懂?celebrated the assassination...
-L-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:06:17
•
我看的是這個帖子中方舟子的中文
-voiceofme-
♂
(128 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:12:46
•
當然有,WXC幸災樂禍的混D不少呢。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
16:01:08
•
為政治而犧牲生命就是烈士,不論立場,生命在政治麵前其實是微不足道
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:47:44
•
任何不尊重生命的政治都是流氓政治。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:03:53
•
如何看待學校被mass shooting的孩子們?
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:10:03
•
這是一個問題嗎?一件事是政治謀殺,一件事是變態報複社會,怎麽可以相提並論?左左有邏輯嗎?
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:55:22
•
現在談的的尊重生命, 這是一個政治問題,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
16:46:14
•
沒問題。你可以不同意他的觀點。但因為不同意觀點就殺人,一定要償命。因為不同意觀點對槍殺拍手叫好,就是畜S。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
15:53:10
•
被暗殺不能證明死者都是對的/英雄/完人(誰又是?)但羅織甚至歪曲死者的言論來給暗殺找合理性,降低暗殺的惡劣程度,都是渣。
-黛二的柳葉刀-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
17:04:25