擁槍不就是為了自衛的，他怎麽不打回去？白白浪費了憲法修正案賦予的權利啊

所有跟帖： 

• 擁槍是防止被剝削、被暴政，保衛家園 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:13:32

• 查理連自己的脖子都沒能保衛住 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:19:11

• 美國沒有被欠工資的、沒有住爛尾樓的、沒有城管 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:23:13

• 睡大街的很多啊，嗬嗬 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:29:48

• 睡大街的有飯吃、有地方洗澡，想住也有房子睡，有病免費看。。。不是牛馬 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:34:26

• +1，配槍的城管，更厲害，誰敢惹？ -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:46:44

• 現在流行不譴責凶手，嘲笑受害者了？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:19:51

• 死者已死，我們要做的是以後如何避免這種悲劇的上演 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:31:29

• 好比不譴責哈馬斯的暴行，譴責以色列報仇 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:24:41