相比十年前的抗戰勝利閱兵，這次閱兵展示了大量無人裝備，陸上，海上，空中。還有多種反無人機裝備。中國常規戰場能力大飛躍。

所有跟帖： 

• 2015年的閱兵，正好是美國軍方向國會匯報，美國在西太平洋已經沒有軍事選項。應該是說，不再可能有利潤地打贏戰爭。 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 20:14:59

• 現在是不可能活著消滅對手 -lzr- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 06:55:42

• 周邊小兄弟，瑟瑟發抖， -adxp- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 20:16:46

• 菲律賓兄弟一聲冷笑，共匪又自己撞沉自己一條船。哈哈 -Chaster- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 20:34:23

• 沒一件漂亮大氣看著提氣的武器 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 20:26:05

• 蘇聯當年烏洋烏洋的T34，遠沒有納粹德國的豹式，虎式坦克看著提氣，更不要說虎王了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 21:20:33

• 蘇聯的T34坦克，紙麵性能優秀，實際戰場表現不如德國三號和四號坦克。是騾子是馬，拉出來遛一遛。T34就是不行，必須靠數量 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 21:50:09

• 德國的虎式坦克也是紙麵性能優秀，實戰中可靠性極差。豹式戰場上沒有明顯短板，唯一問題是設計複雜，生產成本高，產量低。 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 21:53:37

• T34皮實，德國虎式和虎王坦克雖然火力強防護性好但笨重且故障率高，不適合蘇聯戰場道路。鼠式更是嚴重，被擊毀的沒被拋棄的多 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 22:09:43

• 最近曆史研究說，1941年的T34，設計和工藝不成熟，坦克兵保養也不到位，故障率特別高。比如變速箱就造成大量T34被拋棄 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 03:15:53

• 最令現代軍迷震驚的，是1941年T34炮塔鑄造工藝不成熟，外麵挨上一炮，裏麵鋼皮會斷裂，碎片亂飛，殺傷乘員。一點也不皮實 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 03:19:21

• 搜一下什麽是碎甲彈，二戰時聚能破甲彈技術還不成熟，很多低速反坦克彈藥使用的是這種。隻要不是複合裝甲內部都會產生大量碎片 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 11:38:45

• 就像當年蘇聯的生產能力決定了戰場上大形勢，中國的生產能力，把展示的武器每樣生產一千萬，堅持十年，敵國就會覺得軍人工人不夠 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 21:05:51

• 實際上呢，都是唬人的模型+文案。 -hkzs- ♂ (84 bytes) () 09/03/2025 postreply 00:18:58

• 是啊，美國的PPT都是真的 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 02:42:16