香港人不關心大陸的政治。“送中”觸犯了香港人的利益，讓香港人感受到了威脅。才有的反送中。

台灣人不會再相信一國兩製了。

所有跟帖： 

• 被煽動的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 10:53:08

• 十足共產黨的口吻，“煽動不明真相的群眾”。書店老板被直接抓去大陸，無需煽動。 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 08/31/2025 postreply 10:55:40

• 異端分子在任何社會都會處理， 如愛潑斯坦，波音吹哨者， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 10:59:35

• 這個解釋不合理。即使是“異端”也應由香港警方和司法係統處理。不是一國兩製麽？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:01:53

• 如何解釋愛潑斯坦，波音吹哨者？ 司法何在？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:02:44

• 迄今為止都是由香港法院判的呀，除非港人在內地犯罪，才會由內地法院判 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:06:02

• 那個銅鑼灣書店的老板在哪裏判的？誰抓的？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:14:17

• 又來spin. Trump vs. CBS 是外國政府管的？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:28:04

• UU說的是桂民海，那廝在杭州無證開車撞死一個女大學生，取保候審期間偷渡到香港的，內地的逃犯應由內地法院管轄。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:24:00

• 將在中國犯罪的送到中國審判，怎麽會觸犯了香港人的利益？梁振英之流將送中扭曲誇大製造不實的恐懼心理 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:06:36

• 國際司法管轄權中分成屬地管轄和屬人管轄，公認屬地管轄優先於屬人管轄 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:10:01

• 送中條例的起因是一個香港人到台灣殺死自己女朋友，逃回香港。這種事為什麽Uu會說是香港人的利益？一直認為他有語言邏輯的問題 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:16:10

• 按照香港法例這個人可以逍遙法外因為香港律政司不能起訴香港之外發生的犯罪 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:18:41

• 港府修改法律的目的是這種情況可以把其引渡到台灣起訴。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:19:47

• 引渡的原則大部分國家都這樣做的，香港拒絕其實是歧視中國 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:21:33

• 自己看。送中就解決了台灣，香港引渡問題？ -Uusequery- ♀ (29301 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:23:39

• 這個法例通過隻是給香港律政司可以把此事提交香港法院，由香港法院審理，是否遣送還要看審理結果。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:28:09

• 內容就不對 -波粒子3- ♂ (290 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:29:04

• 香港人在台灣犯下殺人案後逃回香港，台灣有屬地管轄權。但香港因為沒有相關法律無法遣送台灣審理此案 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 11:34:04

• 如不通過引渡條約還一個辦法就是修改香港特區法律加入屬人管轄，即港人在世界各地犯罪都在香港起訴判刑坐牢，那香港得多花不少錢 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 12:10:25

• 那會大大增加香港納稅人的負擔 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 20:52:59