01
2024年諾貝爾經濟學獎頒發給了阿西莫格魯、羅賓遜和約翰遜三位學者。這三位經濟學家以研究政治製度對經濟發展的影響聞名，尤其是阿西莫格魯和羅賓遜的著作《國家為什麽會失敗》，更是引發了廣泛的討論。阿西莫格魯早在十年前就預言了中國經濟可能麵臨的問題，他也精準地預測了阿裏巴巴的遭遇。
時評人近日解析了他們的研究，認為諾獎得主的理論不僅解釋了中國目前所麵臨的危機，還讓世界對中國未來的經濟和政治走向有了更深入的理解。
02
廣納式政府與榨取式政府的本質區別
分析認為，在《國家為什麽會失敗》一書中，阿西莫格魯和羅賓遜將國家的成功或失敗歸結為政府的性質：廣納式政府與榨取式政府的區別決定了國家的經濟命運。廣納式政府旨在通過分享財富，促進經濟發展，鼓勵全民參與經濟活動。這種政府製度不僅會保護私有財產，還會為市場經濟的正常運作提供保障。為了確保經濟的持續擴張和生產力的提升，廣納式政府致力於維護創新企業的出現和發展。簡而言之，廣納式政府是“共富”的倡導者，所有人都能從經濟發展中受益。
榨取式政府則完全相反，它的核心目標是通過一小撮統治者榨取社會財富。國家資源被掌控在少數精英手中，社會財富主要服務於權力階層的利益。這種製度下的政府往往對經濟進行嚴格控製，不允許社會的自由發展，尤其是限製民眾的參與和創新。這種體製旨在確保統治階層能夠通過製度性安排攫取最大化的經濟利益，甚至通過壓製和打擊創新來保護自身的權力基礎。
朝鮮與韓國的對比是這一理論最典型的例證。在韓國，人民接受良好的教育，享有參與經濟發展的機會，創新企業在公平的環境中蓬勃發展。相反，在朝鮮，普通民眾不僅缺乏教育資源，還被迫服務於統治階層的利益，財富集中在金氏家族的手中，社會幾乎無法創新或發展。這種對比說明了廣納式政府如何推動國家的成功，榨取式政府則導致了社會的停滯。
03
創造性破壞與榨取式政府的內在衝突
阿西莫格魯和羅賓遜在解釋廣納式政府和榨取式政府對經濟發展的影響時，提出了另一個關鍵概念——創造性破壞。這一概念最早由經濟學家熊彼特提出，指的是科技創新會帶來生產力的提升，同時也會顛覆舊有的經濟和社會結構，進而威脅現有的統治階層。
科技創新雖然長期來看有利於整個社會，但它往往在短期內給某些階層帶來不利影響。舉例來說，蘋果公司引領了智能手機的革命，消費者受益匪淺，但諾基亞、黑莓等傳統手機製造商因此而迅速衰落。這種“破壞”現象並不僅僅局限於個別公司，某些科技進步甚至會引發社會階級的改變。曆史上的蒸汽機和工業革命，不僅促進了生產力的發展，還推動了資本主義的興起，顛覆了舊有的封建製度。
在創造性破壞的過程中，統治階層往往成為反對創新的力量，尤其是在榨取式政府中。創新雖然有助於推動國家進步，但它也帶來不可預測的社會變革，這讓統治者感到恐懼。創造性破壞可能削弱他們的控製權，甚至威脅其政權的穩定，因此榨取式政府通常選擇限製或打擊創新。
阿西莫格魯和羅賓遜曾精確預測過阿裏巴巴的命運。
04
中國的經濟發展模式：從工業化到創新的困境
中國在過去幾十年取得了顯著的經濟成就，這得益於其工業化進程和對外國技術的學習。正如阿西莫格魯和羅賓遜所指出的，中國現有政治在一定階段內能夠推動經濟增長，但這種增長模式往往是有極限的，特別是在國家需要依賴自主創新繼續發展的階段。
中國的經濟增長主要依賴於工業化時期的資本積累、技術引進和勞動力紅利。在這一階段，目前體製能夠有效地調動資源，通過國家規劃推動經濟增長。然而，隨著中國進入需要科技創新驅動的經濟發展階段，弊端逐漸顯現出來。創新的不可預測性帶來不安，它擔心這種“破壞性”進步會導致社會不穩定。
例如，人工智能領域的ChatGPT技術出現後，中國境內民眾不能使用就是例子。
中國的高科技發展更多依賴於政府主導的項目，這些“創新”雖然推動了某些領域的發展，但它們都受控於政府，缺乏市場自由競爭的活力。
阿西莫格魯和羅賓遜在《國家為什麽會失敗》中解釋道，創新的關鍵在於其自主性和破壞性，隻有廣納式政府才能為創新創造良好的環境。中國的體製雖然在工業化階段取得了成功，但在創新階段，它的現有模式將成為經濟進一步發展的障礙。
05
中國的未來：經濟困境與政治改革的抉擇
中國的經濟發展麵臨著一個重要的選擇，即是繼續維持現有模式，還是進行改革？
阿西莫格魯和羅賓遜的理論提供了一個清晰的框架，解釋了中國的困境，並預測了未來的可能路徑。在目前模式下，政府能夠通過國家主導的經濟計劃短期內實現發展，但這種模式難以維持長期增長。從長期來看，卻極大地壓製了中國的創新潛力。
中國的未來發展需要依賴於科技創新，而不是僅僅依靠工業化的繼續推進。沒有創新，阿西莫格魯和羅賓遜的預言可能會成真：中國的經濟增長將陷入停滯，甚至可能出現倒退。
曆史上，英國的“光榮革命”推動了廣納式製度的建立，進而催生了工業革命。在廣納式政府的框架下，創新不再被視為威脅，而是成為推動社會進步的動力。
分析總結，《國家為什麽會失敗》一書對中國當前的經濟困境提供了深刻的解釋。
他認為，中國未來的經濟增長前景，取決於是否能夠進行變革。隻有當創新被鼓勵，創造性破壞被接受，中國才可能在全球競爭中繼續前進。否則，阿西莫格魯和羅賓遜的預言將不可避免地成為現實，中國的經濟發展將逐步陷入停滯。
