被錯誤驅逐的移民被美國政府拒絕接回，盡管有最高法院的判決要求。

https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-presidency-tarrifs-bukele-visit-04-14-25/index.html 

1. 這是不是憲法危機？聯邦政府不遵守最高法院的裁決。 

2. 要是這個人是王丹，被美國政府mistakenly deport到中國，大家怎麽認為？

 

所有跟帖： 

• 我早就說過特朗普不會執行。他最終會摧毀三權分立。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 04/14/2025 postreply 12:32:17

• 薩爾瓦多總統來訪，法官應該發個逮補令，責令他交人。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 04/14/2025 postreply 12:44:05

• 需不需要薩爾瓦多的法官批準放人？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 04/14/2025 postreply 12:45:10

• 順機把那個人帶回來不就完了，飛機票也省了 -孤獨的異鄉人- ♀ (0 bytes) () 04/14/2025 postreply 12:56:50

• 人家自己的國民，為啥要往美國送？引渡？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 04/14/2025 postreply 12:58:42

• 最高法院隻有九個律師，無兵無卒，美國的先賢製定憲法的初衷是要讓總統的權力夠大，所以這件事就是 -Tendy- ♂ (85 bytes) () 04/14/2025 postreply 12:56:45

• 不要以訛傳訛。高法院說的是facilitate接回，不是下級法院的effectuate接回。不懂可以穀歌兩個詞的差別 -cnnbull02- ♂ (0 bytes) () 04/14/2025 postreply 17:06:10