貿易戰對中國美國都是傷害，印度也能撈到好處。但是談崛起，比如追上中國，給她四十年。

所有跟帖： 

• 40年很快。尤其中國並沒有美國創新力的資本，被追上隻是時間問題，人家勞力更便宜 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:39:35

• 拉倒吧，給了75年，還這個樣子，再給40年，也是白費。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:45:12

• 現在美國越來越像印度，動不動就是PPT。。。永遠領先。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:48:05

• 給了中國5千年，又如何呢？難道能說服ni回國？ -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:01:36

• 不用5000年，30年就世界第二了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:04:12

• 5000年拿老二，與3百年拿老大的比，誰厲害？ -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:06:48

• 看你這曆史學的。。。中國花了5000年拿老二？就算從49年算，也才70多年。老美也不是300年，1894年就GDP第一了 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:12:02

• 數典忘祖，嗬嗬。ni 祖上一定千年前就姓共。那為何天天吹噓5千年文明呢？ni身邊用的哪個物件是中國發明的？老二發明過什麽 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:19:20

• 老二發明了你啊，但是你貶低中華文明，還好意思提“數典忘祖”？哈哈，無奇不有。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:25:48

• 幾千年前，中國當過老大的 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:08:27

• 是很快，但是不一定夠。1940年代，世人把中國對標印度，都是亞洲國家，相近的國情。今天，世人把中國對標美國。印度要非常努 -吸海垂虹- ♂ (42 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:51:34

• 印度永遠沒戲，太大了，如果小一點（像越南那樣）可能還有希望。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:55:24

• 不管是美國主導的國際經濟秩序，還是中國主導的，都沒有印度的位置，除非印度有能力自己主導一個。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:56:39

• 就算有一天（假設），印度成了現在的中國，當美國認為它是一個威脅的時候，可以輕而易舉的廢了印度。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:58:06

• 那時美國的印度勢力已不可想象，可能美國總統都是印裔 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:00:45

• 沒用，任何美國總統都是給昂撒打工的，他敢吃裏扒外？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:03:20

• 聽著真夠弱的。川普還是德裔呢 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:09:46

• 德裔也得給昂撒打工。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 22:13:38

• 去跟ni 印度老板探討吧 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:59:02

• 四十年前的中國人能想到今天？一國強不強，全看國際資本如何轉移，下一個站點就是印度 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 21:57:05

• 三哥三姐善於做PPT，以及 -京V-02009- ♂ (24 bytes) () 04/14/2025 postreply 03:12:51