俄國入侵烏克蘭前，美國已經確認普京的意圖，拜登在新聞發布會上明確表示美國不會軍事幹預，“像美國這樣的大國必須發出明確的信號，必須有可預見性。”
我認為他的動機是絕對正確對的，美國不能信口開河，發出自己不打算落實的許諾或威脅。但他的做法太刻板了，他沒必要事先明確告訴世界美國不會幹預。他拒絕表態並不會傷害美國的威望和可信度。如果他拒絕表態，或許，僅僅是或許，普京會猶豫。
但是，拜登這種可預見性的好處——其實這不僅僅是拜登的做法，他以前的所有穿鞋的體麵人總統都是這樣——就是一旦美國發出戰爭威脅，所有人都知道美國一定會開戰。
這是穿鞋的體麵人一定的做法。美國是世界上軍力最強大的，比第二、第三、第四、第五加起來還強大。如何讓美國的戰爭威脅的鎮懾力最大化？唯一的做法就是極少發出開戰的威脅，不真正決心開戰就絕不發出威脅，一旦發出最後通牒，對方不讓步，就一定開戰。
隻有這樣，一旦美國發出威脅，除了瘋子和沒有退路明知必死也隻能一搏的人，所有人都會讓步。
隻有這樣，美國真的需要動武的情況才會最小化，對不對？
再看看盲流川普。
他對哈馬斯發出過幾次威脅了？“不立即釋放所有的人質，地獄會落在你們頭上！”
哈馬斯有沒有因此釋放一個人質？
沒有。
他因此做了什麼？連個屁都沒放。
他對中國課以104％的重稅。以為中國會立即屈服。中國對他迎頭痛擊。他惱羞成怒，漲到150％，中國說：“你蹦達吧，我不理你了。”
結果，川普自己把中國絕大多數進口產品免稅。
美國的經濟實力是中國的三倍，軍事實力是中國的十倍甚至百倍。美國對著中國發出赤裸裸的挑釁，挨了一記響亮的耳光，自己捂著臉回家了。
如何把一隻世界上最兇猛的老虎玩成紙老虎？
如果沒有這個盲流騙子現身做法，世界上沒有一個國際關係專業的大學生能答出這道題。
川普對他祖國俄羅斯的摯愛尤其是貢獻，勝過衛國戰爭中所有英烈。
