ChatGPT的回答
在WTO框架下，各國的關稅不是完全對等的。雖然WTO提倡公平和非歧視原則（如最惠國待遇和國民待遇），但在實際操作中，各國的關稅水平可以有很大差異。這主要體現在以下幾個方麵：
1. 發展水平不同，承諾義務不同
WTO成員國分為：
-
發達國家：如美國、歐盟、日本等
-
發展中國家：如中國、印度、巴西等
-
最不發達國家（LDCs）
發達國家通常承諾更低的關稅上限
發展中國家享有“特殊與差別待遇”（Special and Differential Treatment, SDT）——允許更高的關稅、更長的過渡期
LDCs 甚至可以不承擔某些義務
2. 不同商品，關稅不同
即使是同一國家，對不同類別的商品也有不同的關稅：
-
農產品通常比工業品關稅高
-
一些敏感行業（如汽車、鋼鐵）會設高關稅保護本國產業
3. 雙邊或多邊談判的結果不一
雖然WTO鼓勵統一規則，但很多關稅承諾來自烏拉圭回合、東京回合等談判，每個國家根據本國利益做出不同程度的讓步。
舉個例子
| 國家 | 工業品平均關稅 | 農產品平均關稅 |
|---|---|---|
| 美國 | 2.4% | 5.1% |
| 歐盟 | 4.0% | 10.9% |
| 中國 | 9.8% | 15.6% |
| 印度 | 13.4% | 39.2% |
| 最不發達國家 | 30%+（視情況） | 50%+ |
雖然不同，但必須在WTO注冊的關稅“承諾表”範圍內。
總結
WTO下的關稅製度強調“非歧視”和“透明”，但不是“完全對等”。每個國家根據其發展階段、產業結構和談判結果設定不同關稅水平。發展中國家在一定程度上有更多靈活性
