川普在大選獲勝後，那些反對他的人的表現可以用“ predictable meltdown”（可預見的崩潰）來形容，簡直是教科書級別的反應。他們就像一群被寵壞的孩子，發現自己最討厭的同學當上了班長，於是開始撒潑打滾，滿地找糖吃。
先說那些盼著川普內閣四分五裂的，這幫人真是天真得可愛。他們以為政治是幼兒園過家家，靠意念就能讓對手自亂陣腳。現實是，川普的團隊再怎麽內訌，也比某些左派幻想中的“完美烏托邦”靠譜得多。希望內閣崩盤的這群人，估計連自己家wifi崩了都修不好，還指望操控白宮內部矛盾？別逗了，他們也就隻能在X上發發牢騷，刷刷存在感。
再看那些對川普做的所有事都不滿意的，簡直是“職業不滿戶”。川普要是修了條路，他們會說“為什麽不是高鐵”；要是減了稅，他們會嚷嚷“富人得利”；要是簽了個和平協議，他們會陰陽怪氣“怎麽不早點簽”。這種人根本不是在批評，而是在表演——一場永不落幕的“道德優越感”獨角戲。他們不關心事實，隻關心自己的情緒能不能找到宣泄口。川普就算把月亮摘下來送他們，他們也會抱怨“怎麽不是太陽”。
還有一群更絕的，整天喊著“民主已死”“美國完了”，仿佛川普一上台就成了末日大Boss。這幫人戲劇化得奧斯卡都欠他們一座小金人。拜托，選舉是民主的一部分，別老覺得自己是宇宙中心。2016年他們崩潰過一次，2020年得意了一陣，現在又崩潰2.0版，循環播放同一張破唱片，聽得人耳朵起繭。
總的來說，這些反對者的表現無非是憤怒、無力和虛榮的混合體。他們既改變不了結果，又不願正視自己的局限，隻能靠噪音給自己壯膽。可惜，現實不是X上的熱搜排行，喊得再響，川普還是坐在橢圓辦公室裏。這波人要是真有本事，早該去競選而不是評論區裏當鍵盤俠了。
