CNN帶頭洗地

CNN: No ‘water system in the world’ could have handled the LA fires.

有人信嗎？美國曆來就是治標不治本，根源在哪沒人管。

所有跟帖： 

• 可以肯定的是，沒有任何城市的市政供水會按這種火災規模設計。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:19:39

• 火在剛開始沒那麽大吧？是後來越燒越大 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:23:25

• 因為風速到了7，80 mph, 火災一旦開始就急速蔓延。有報道消防栓沒水是因為水泵站沒電，是電網變電站燒了。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:31:33

• 消防水庫是空的，沒水。有照片 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 18:58:11

• 那隻是其中一個正在維修的 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 20:12:44

• 火是一點一點燒大的 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 18:57:33

• 住人的地方不能挨近森林，更不能處於森林包圍之中。如果你執意要融入自然，跟政府簽下生死狀，發生自然災害時，政府可以不管。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:25:42

• 隔離帶的樹枝樹葉沒有清理，堆積了多年。政府說為了環保，保護昆蟲 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:57:31

• 清理防火帶屋主或是HOA就可以進行，用不著獲得政府批準。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 17:03:36

• 你顯然不懂防火帶是什麽東西 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 20:36:38

• 我自己參加過打防火帶 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 20:55:28

• 這個本來就不會管或管不了。這次的問題是大片的complex也燒了 -L- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 16:07:19

• 左派的意思是，在2025年的科技下，LA的大火不可避免，和當年London的大火一樣 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 17:16:46

• 換句話說，隻要紐森不朝他們腦袋開一槍，他們2026還會選他 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 17:22:49

• 在人工影響天氣的手段沒發達到徹底改變加州降水量分布之前，山火確實是無法避免的。人所能做的事情隻能是別讓它燒了人們的房子 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 18:39:37