歐洲和美國都不同程度上掏了腰包支持烏克蘭,俄國則是壓上了幾乎全部身家,不論最後結果如何,被削弱是免不了的,中國則基本上淨賺不賠,北方強鄰削弱對中國沒壞處,按理說印度也應該獲得不少好處但是印度缺乏供應鏈,獲利有限,中國則因為供應鏈交戰雙方都離不開,工業得到進一步加強。美國雖然軍火工業得到某些刺激但是美國出錢也不少,如果這些錢用來改善美國國內應該會對美國好處更大,因此Trump不滿意美國過多卷入是有道理的。感覺美國基本上算是賠本賺吆喝。歐洲主要大國因為事關自己紛紛出錢出力支援烏克蘭,說是不受影響那是不可能的,例如歐洲第一大經濟體德國就受損不少,先是俄國便宜能源不能再給德國經濟提供動力,然後德國還得提供援助給烏克蘭,因為戰爭俄國沒有過多的選擇所以中國獲得了俄國更便宜能源,貿易抵製使得歐洲在俄國的生意基本損失掉了,歐美公司應該賠了不少錢,它們留下的空白當然是中國填補了,印度就是想填補也不行,因為印度實在沒發展到那個層次。中歐貿易爭端歐洲是想設置貿易壁壘阻止中國工業品進入歐洲,否則歐洲工業全麵被碾壓,而中國報複手段則是對歐洲農業和高檔消費品下手,這顯示出中國在工業方麵對歐洲具有優勢。戰爭是最大的消費,現在終於知道啥叫做發戰爭財了,中國改開之後沒有少發戰爭財,先是兩伊戰爭從雙方獲利;把武器賣給交戰雙方把當時中國快關門的兵工廠盤活了,然後在美國中東和阿富汗的戰爭中獲利;把錢借給美國打仗,並提供軍服之類的軍需並和伊拉克與阿富汗簽訂開采合同,美國打仗中國投資,現在又在俄烏戰爭中獲利。按照當年老江的說法中國是悶聲發財,現在中國似乎不再是以往的吳下阿蒙了,有種感覺美國這次貿易戰有點奈何不了中國,搞不好還有點反作用,因為美國是世界第一大市場所以能夠讓大家都來巴結,不過現在看一下中國好多方麵也是世界第一大市場,如農產品,汽車,手機,芯片等等都是世界第一大市場,這些本來都是兵家必爭之地,Tesla為什麽在中國投資不去印度投資?當然這和市場有關,這次美國對中國芯片卡脖子之戰就有一點愚蠢,懷疑最後美國芯片公司以及相關企業會損失慘重,intel隻是一個開端而已。這些公司哪裏去找中國這麽大的一個市場來代替失去中國市場的損失。有人會想到印度,這個想法估計Elon也有過,為什麽不行?原因絕對不是不民主,主要是市場還沒發展到那個層次。
俄烏戰爭形勢逐漸清晰快接近尾聲,盤點一下結論是:中國是最大受益國
本文內容已被 [ learner4ever ] 在 2024-12-11 21:07:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.