HYGO大法官：激素療法和服用阿司匹林一樣； 禁性別變化與禁異族婚姻一樣
Justice Sotomayor: Hormone Therapy & taking aspirin; KBJ: sex changes & interracial marriage 12/4/2024
Facebook US registered user community with high engagement comments
索托馬約爾法官將未成年人跨性別激素治療的風險與“服用阿司匹林”進行比較，因為她和法官克坦吉·布朗·傑克遜抨擊禁令是“性別歧視”
2024 年 12 月 4 日，奧巴馬法官索尼婭·索托馬約爾 (Sonya Sotomayor) 在最高法院口頭辯論中，就田納西州一項禁止對所謂的跨性別未成年人使用青春期阻滯劑和激素治療的法律是否符合憲法的案件進行了口頭辯論，提出了一個愚蠢而危險的類比。周三，最高法院口頭辯論中，奧巴馬法官索尼婭·索托馬約爾就田納西州一項禁止青春期阻滯劑和所謂跨性別未成年人激素治療的法律是否符合憲法的案件進行了一個愚蠢而危險的類比。在聽證會上，索托馬約爾將未成年人化學閹割與“服用阿司匹林”造成不可挽回的傷害的風險相提並論，包括精神和身體傷害以及喪失生育能力。
索托馬約爾在試圖表明兒童應該能夠通過合成激素改變其生物和化學構成的觀點時說：“接受任何醫療治療的人口中總會有一定比例的人受到傷害。” KBJ 法官後來借用了索托馬約爾的主張，即禁止在沒有合法醫療目的的情況下使用激素是基於性別的歧視。
賴斯：法官大人，我的朋友關於替代方法的論點純粹是政策製定。正如卡瓦諾法官在整個詢問過程中所認識到的那樣，他們不能站在這裏說，如果強加這些替代方案，就不會有脫變者。因此，他們無法消除變性者的風險，因此這純粹是權衡利益與風險的行為，而有多少未成年人的身體因未經證實的利益而受到不可挽回的傷害的問題最好留給立法機關解決。
索托馬約爾：對不起，輔導員，每種治療都有風險，即使服用阿司匹林也是如此。接受任何醫療治療的人群中總會有一定比例的人受到傷害。索托馬約爾告訴賴斯，“我心中的問題不是，政策製定者是否會決定一個人的生命是否比數以百萬計從這種治療中得到緩解的其他人更有價值？問題是，你能阻止一種性別與另一種性別的人發生性關係嗎？”一種性別從另一種性別獲得這種好處？”在一場令人困惑和荒謬的爭論中，她繼續說道，“所以，如果健康狀況是一個九歲男孩多餘的頭發，他可以為此接受雌激素，因為在九歲的時候，如果他有頭發，他就會被嘲笑但一個有多餘頭發的女孩會說——或者想要有多餘的乳房——或者那個年齡的男孩可以服用這種藥物，但另一個不能。基於性別的差異。這不是……醫療狀況是一樣的，但你是說一種性別會感染，而另一種則不會。”
賴斯用常識回應道：“我們不認為醫療狀況是一樣的。我們不認為給一個已經開始性早熟的六歲兒童服用青春期阻滯劑與給一個已經開始性早熟的未成年人服用青春期阻滯劑是相同的治療方法。想要轉變，這些不是同樣的醫療方法。”作為回應，索托馬約爾錯誤地聲稱賴斯“仍然根據性別來確定誰可以得到它，誰不能得到它”。她接著問道：“如果一個看起來性別中立的孩子走進醫生並說，‘我不想長出乳房’，那麽醫生在開藥之前是否必須知道孩子是女孩還是男孩？藥品？” “我必須告訴你，我經常在孩子身上犯這樣的錯誤，看著其中一個，認為這是一個男孩，我糾正了，這是一個女孩，反之亦然，”她繼續說道。法庭上哄堂大笑。
賴斯剛要開口，傑克遜又態度強硬地打斷道：“好的，請吧。為什麽不呢？”剩下的事情簡直是荒謬的，因為精神錯亂、無禮的肯坦吉·布朗·傑克遜對田納西州副檢察長發表了講話，顯然是因為他“這些藥物必須有醫療目的”的邏輯論點而引發的。
科坦吉·布朗·傑克遜剛剛將禁止兒童變性與禁止異族通婚進行了比較。
賴斯：“有多少未成年人的身體因未經證實的好處而受到不可挽回的傷害？”索托馬約爾：“每一種治療方法都有風險。即使服用阿司匹林也是如此。”
阿利托：卡斯報告沒有發現任何證據表明性別平權治療可以減少自殺。
斯特蘭吉奧：“這些研究中沒有證據表明這種治療可以減少自殺率……有多項研究確實表明自殺率有所降低。”
驚豔時刻
SCOTUS 曆史上最瘋狂的交流。
拜登最高法院法官 KJB 表示，給男孩和女孩注射睾酮沒有區別。
因此，禁令就是歧視。
https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/1108027161056724
索托馬約爾大法官：激素療法和服用阿司匹林； KBJ：性別變化與異族婚姻
