烏軍從其它戰區抽調了十個旅增援哈爾科夫，大大降低了俄軍在其它戰區的進攻壓力

所有跟帖： 

• 大規模調動，路上太危險了吧 -Riskart- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:04:51

• 就是抽調各個戰區的部分兵力，哈爾科夫很多大學，不覺得俄軍會硬攻 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:07:34

• 對於進攻，應該用“阻力”或“難度”。“壓力"有被動、遭受的意思，軍事上常用於防守一方。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:06:08

• 俄軍的壓力是盡可能少傷亡，這是這次戰爭的特點， -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:09:10

• 結果現在每天的傷亡從去年平均的幾百人，變成現在一天一千五。俄軍是越努力減少傷亡，傷亡越多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:17:57

• 這都是烏軍的宣傳 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:18:47

• 正常人的常識也一樣，俄軍是進攻烏軍陣地，烏軍擁有美國的大量集束炸彈和炮火，俄軍又不是金剛，火力下來不會傷亡的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:22:23

• 常識是俄軍占有絕對製空權，用重磅炸彈把烏軍陣地炸爛了，根本無法防守 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:26:19

• 俄軍沒有絕對製空權，必須老遠用滑翔炸彈，根本不敢在戰壕上方丟炸彈，這能叫絕對製空權？烏軍起碼有陣地，俄軍露天被重磅炸彈炸 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:28:15

• 雙方的傷亡對比當然必定是俄軍高。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:28:45

• 集束炸彈和重磅炸彈的作用是一樣的，不夠就多來幾顆，同樣數量的炸藥重量，必定是炸死的俄軍多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:33:16

• 我不相信，隻看中立方報道 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:37:48

• 台灣教育出來的有這看法不奇怪。淮海戰役共軍是攻方, 國軍是守方且有大量美援武器彈藥, 國軍被殲50多萬, 誰損失大？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 14:57:52

• 這都不知道？當然是國軍痛打共軍後，勝利轉進台灣啦 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:35:26

• 從老共那學來的圍點打援，當年國軍吃很大虧。 -80前- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:07:38

• 憑空想象，紙上談兵，瞎掰 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:10:59

• 現在戰況就是這樣的，俄軍輕鬆拿下哈爾科夫外圍陣地，澤連斯基忙著去布陣 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:12:59

• 故意的，美國不讓烏攻擊俄本土，如果烏不讓出一些地方讓俄占領，怎麽用美國武器消滅他們？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:17:03

• 還故意的？美國並沒有參與戰爭的指揮 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:19:44

• 是烏軍故意的，世界上幾乎所有的戰役，勝利一方都有故意退讓一些防線，把敵方引進自己的火力網或者埋伏的例子，死守防線並不最好 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:24:22

• 得了把，都是烏軍從後方抽調的，而不是調的烏東軍隊。而烏的後方北約軍隊可以入駐，俄軍在除烏東外並沒有作戰軍隊。何來壓力？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:12:01

• 後方有多少人呀？蘇梅那邊也有動靜了，那裏離基輔更近 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:14:10

• 力量對比是相對的，俄軍也沒有能力在蘇梅地區發動大的攻擊。現在俄軍去打基輔？嫌命長嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:16:23

• 打不打基輔要看俄羅斯的決心，這次俄羅斯沒有要滅烏克蘭的意思 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:18:16

• 它沒有那個能力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:22:54

• 總體看,好像烏兵力不足(至少是一線),所以烏有可能會被迫放棄一些地盤,拉直戰線. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:13:18

• 故意的，美國不讓烏攻擊俄本土，如果烏不讓出一些地方讓俄占領，怎麽用美國武器消滅他們？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:15:07

• 美國武器數量不夠，要一個一個的來，從容易的入手。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:26:57