美國的工資從十九世紀就比歐洲高，原因是美國地廣人稀農業收入高，工業要跟農業競爭人力就得付高工資，

反觀歐洲因為人多耕地少農業收入低因此工業可以把工人工資壓得很低，工業產品的價格就遠低於美國。當時美國北方要發展工業因此主張貿易保護政策，而南方希望享受歐洲的廉價工業產品因此主張自由貿易。貿易政策的矛盾是導致美國南北內戰的重要原因之一。戰爭結果北方獲勝，十九世紀的後半段美國采用北方支持的貿易保護政策，美國的工業基礎才得以建立起來。

所有跟帖： 

• 不全對 美國工資也比加拿大和澳大利亞高 如何解釋？美國人工資高是因為科技和軍事領先建立美元霸權 全球收割 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:39:51

• 我在說十九世紀。現在美國工資高是另一個議題。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:44:31

• 十九世紀後半段美國用貿易保護政策保護本國市場和本國工業是美國能夠建立工業基礎的原因。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:52:41

• 反對貿易保護政策的人喜歡拿1920年的瓊斯法案來說事。但商船製造的市場主要是國際，瓊斯法案隻能保護不走國際航線的商船市場 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:06:48

• 那市場本來就很小，加上後來遭遇鐵路和公路的競爭。即使沒有瓊斯法案美國的商船製造也會式微因為20世界初美國工資還是高於歐洲 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:09:37

• 美國靠奴隸減少成本 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:58:34

• 美國南北內戰的重要原因是北方發展工業需要大量產業工人 南方發展農業捆綁大量奴隸 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:03:16

• 即使南北內戰後許多原來的南方奴隸到北方成為產業工人，美國的工資還是遠高於歐洲。當時如果沒有貿易保護政策美國的工業起不來的 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:22:33

• 曆史殷鑒，美國走向貿易保護政策是無法避免的趨勢。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:24:00

• 美國工業弱時需要保護 美國貿易強就不需要保護 零關稅就這末來的 隻能說明美國工業現在弱了 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:26:53

• 不是強弱的問題，而是工資高低的問題。19世紀時美國無法像歐洲那樣壓榨勞工，因此需要貿易保護。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:30:10

• 那美國後來為何無需貿易保護了？ 是工資降低了嗎？ -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:33:43

• 歐洲兩次大戰把當時美國之外的工業產能打垮了，所以美國暫時不需要貿易保護。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:38:10

• 回答很棒！ 所以就不是工資高低的原因嘛 而取決於美國工業在世界上的地位 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:43:46

• 兩次大戰造成的破壞是特殊和暫時的現象。回到正常狀態後就是工資高低的問題，這時美國因為工資高就會走向貿易保護政策。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:51:45