China's J-20 Stealth Fighter: Just a Stolen F-35?
所有跟帖:
• 從那裏偷來的? -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:41:21
• 看不懂還是沒看? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:44:18
• 這樣說挺沒有意思的。 從那個方麵F35 比殲20 強? 隱身,超音速,作戰半徑,雷達,信息化,導彈,哪方麵比殲20 強? -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:41:24
• 中國高鐵現在總體強過歐洲和日本,所以中國高鐵是原創? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:45:58
• 外觀和J35一樣嗎? J20 在F22 試飛前已經開始研發。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:49:27
• 像嗎? -Uusequery- ♀ (478 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:57:56
• 下一代美國的驅逐艦還和055 大驅看起來很像呢,難到是偷055 ? 所有的武器都是用同樣的物理原理,相互借鑒很正常。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:52:04
• 首先桅杆就不一樣("落後"), 艦首更是兩種類型 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:53:53
• 個別細節沒抄全,抄的是整體布局 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:12:14
• 中國從來沒有說是高鐵是原創。高鐵是引進技術,消化,吸收,創新,國產化。很多中國領先的技術都是如此。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:53:56
• 因為沒有引進F35的技術,甚至看不出和F35 那點像,連參考也要打問號,當然是原創和F35無關 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:06:01
• 引進技術不可以嗎?為啥要重新發明一遍輪子?那火藥也不是西方原創啊 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 02:19:46
• 就是到現在,F35 也隻是達到初始戰鬥力而已,閹割版今年秋季有望服役,到2030年 才可能完成TR3 升級。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:47:15
• 新興國家發展都是模仿成熟國家,能模仿也是本事。當年德國模仿英國發展起來了,後續原創研發是後來的事情 -年輪- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:57:04
• 蘋果手機偷了洛基亞,特斯拉偷了高爾夫車,。。。。。。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:11:07
• 完全外行,不懂技術 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:17:09
• J20和F35完全不是一類飛機。J20是鴨翼雙發,氣動設計和單發F35沒有任何可比性, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:27:48
• 機密就是一個氣動外形? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:45:00
• 就偷了一個氣動外形.其他啥也沒偷. -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:54:14
• 氣動外形,也很難完全照抄。 發動機尺寸不一樣,彈倉大小不一樣,都會破壞氣動外形 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:04:59
• 有鴨翼氣動外形就完全是兩碼事。就算是一樣的氣動外形,也要經過自己的風洞試驗等等, 否則也不敢用, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:12:43