China's J-20 Stealth Fighter: Just a Stolen F-35?

來源: Uusequery 2024-05-12 16:35:18 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (204 bytes)

所有跟帖: 

從那裏偷來的? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:41:21

看不懂還是沒看? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:44:18

這樣說挺沒有意思的。 從那個方麵F35 比殲20 強? 隱身,超音速,作戰半徑,雷達,信息化,導彈,哪方麵比殲20 強? -94327956- 給 94327956 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:41:24

中國高鐵現在總體強過歐洲和日本,所以中國高鐵是原創? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:45:58

外觀和J35一樣嗎? J20 在F22 試飛前已經開始研發。 -94327956- 給 94327956 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:49:27

像嗎? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (478 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:57:56

下一代美國的驅逐艦還和055 大驅看起來很像呢,難到是偷055 ? 所有的武器都是用同樣的物理原理,相互借鑒很正常。 -94327956- 給 94327956 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:52:04

首先桅杆就不一樣("落後"), 艦首更是兩種類型 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:53:53

個別細節沒抄全,抄的是整體布局 -奔流12959- 給 奔流12959 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:12:14

中國從來沒有說是高鐵是原創。高鐵是引進技術,消化,吸收,創新,國產化。很多中國領先的技術都是如此。 -94327956- 給 94327956 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:53:56

因為沒有引進F35的技術,甚至看不出和F35 那點像,連參考也要打問號,當然是原創和F35無關 -94327956- 給 94327956 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:06:01

引進技術不可以嗎?為啥要重新發明一遍輪子?那火藥也不是西方原創啊 -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 02:19:46

就是到現在,F35 也隻是達到初始戰鬥力而已,閹割版今年秋季有望服役,到2030年 才可能完成TR3 升級。 -94327956- 給 94327956 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:47:15

新興國家發展都是模仿成熟國家,能模仿也是本事。當年德國模仿英國發展起來了,後續原創研發是後來的事情 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 16:57:04

蘋果手機偷了洛基亞,特斯拉偷了高爾夫車,。。。。。。 -奔流12959- 給 奔流12959 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:11:07

完全外行,不懂技術 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 17:17:09

J20和F35完全不是一類飛機。J20是鴨翼雙發,氣動設計和單發F35沒有任何可比性, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:27:48

機密就是一個氣動外形? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:45:00

就偷了一個氣動外形.其他啥也沒偷. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (167 bytes) () 05/12/2024 postreply 18:54:14

氣動外形,也很難完全照抄。 發動機尺寸不一樣,彈倉大小不一樣,都會破壞氣動外形 -94327956- 給 94327956 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:04:59

有鴨翼氣動外形就完全是兩碼事。就算是一樣的氣動外形,也要經過自己的風洞試驗等等, 否則也不敢用, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 19:12:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”