China's J-20 Stealth Fighter: Just a Stolen F-35?
所有跟帖:
•
從那裏偷來的?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:41:21
•
看不懂還是沒看?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:44:18
•
這樣說挺沒有意思的。 從那個方麵F35 比殲20 強? 隱身,超音速,作戰半徑,雷達,信息化,導彈,哪方麵比殲20 強?
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:41:24
•
中國高鐵現在總體強過歐洲和日本,所以中國高鐵是原創?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:45:58
•
外觀和J35一樣嗎? J20 在F22 試飛前已經開始研發。
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:49:27
•
像嗎?
-Uusequery-
♀
(478 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:57:56
•
下一代美國的驅逐艦還和055 大驅看起來很像呢,難到是偷055 ? 所有的武器都是用同樣的物理原理,相互借鑒很正常。
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:52:04
•
首先桅杆就不一樣("落後"), 艦首更是兩種類型
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:53:53
•
個別細節沒抄全,抄的是整體布局
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
17:12:14
•
中國從來沒有說是高鐵是原創。高鐵是引進技術,消化,吸收,創新,國產化。很多中國領先的技術都是如此。
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:53:56
•
因為沒有引進F35的技術,甚至看不出和F35 那點像,連參考也要打問號,當然是原創和F35無關
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
17:06:01
•
引進技術不可以嗎?為啥要重新發明一遍輪子?那火藥也不是西方原創啊
-海之塵HZC-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
02:19:46
•
就是到現在,F35 也隻是達到初始戰鬥力而已,閹割版今年秋季有望服役,到2030年 才可能完成TR3 升級。
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:47:15
•
新興國家發展都是模仿成熟國家,能模仿也是本事。當年德國模仿英國發展起來了,後續原創研發是後來的事情
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
16:57:04
•
蘋果手機偷了洛基亞,特斯拉偷了高爾夫車,。。。。。。
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
17:11:07
•
完全外行,不懂技術
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
17:17:09
•
J20和F35完全不是一類飛機。J20是鴨翼雙發,氣動設計和單發F35沒有任何可比性,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
18:27:48
•
機密就是一個氣動外形?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
18:45:00
•
就偷了一個氣動外形.其他啥也沒偷.
-Uusequery-
♀
(167 bytes)
()
05/12/2024 postreply
18:54:14
•
氣動外形,也很難完全照抄。 發動機尺寸不一樣,彈倉大小不一樣,都會破壞氣動外形
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
19:04:59
•
有鴨翼氣動外形就完全是兩碼事。就算是一樣的氣動外形,也要經過自己的風洞試驗等等, 否則也不敢用,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
19:12:43