不是一句"選民無腦"就可以解釋的. 如果川普真的那麽壞,單靠川普的小圈子是不可能再次成為和黨候選人的. 再說一次,對川普的人品和個人 操守很不認同, 但認為他的政策,對比主黨的,對美國幫助更大.
核心問題是: 如果川普真如左派描述的那樣, 為什麽大多數和黨選民仍然支持他.這個問題一直沒想明白.
所有跟帖:
•
這真是上麵那篇文章解釋了的。是白人主義或基督教民粹,是這些人不認同自由主義
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2024 postreply
09:22:57
•
可以為了自己的宗教,為了自己的種族,摒棄自由主義,幹涉別人的自由。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2024 postreply
09:25:32
•
事實是否真如此呢? 天曉得. 個人認為關鍵是主黨無法說服這批人2020選舉的公正性.
-Uusequery-
♀
(70 bytes)
()
05/11/2024 postreply
09:27:57
•
為什麽要人說服他們去相信選舉公正性?他們不是民主社會的一部分嗎
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2024 postreply
10:02:29
•
假設就是: 民主社會的選舉一定是公正的,沒有人為操縱的可能性.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2024 postreply
10:11:42
•
可能性太小,雖然有。 怎麽可能同時操縱幾個州?那些要求絕對0可能性的,應該還沒長大
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2024 postreply
10:36:57
•
或者就是贏了就相信, 輸了就不信的賴皮。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2024 postreply
10:37:36
•
怎麽說都可以.也許隻有曆史是公正的.說服不了那批人,一切照舊.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2024 postreply
10:53:26