福特號航母的Shock Trials視頻 …

https://youtu.be/yV0eyP4nO20?si=3X99Ts4o35hW0Tq0

 

 

所有跟帖： 

• 這個牛吧。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:50:02

• 沒直接炸在軍艦上，就是看看衝擊波對軍艦的影響。這麽大段航母，顯然抗颶風 -年輪- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:55:29

• 唉，10萬噸的航母造出來是為了當靶子挨炸的嗎 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:55:46

• 造出來的矛紮不透靶子，反吹牛說鋼口好榔頭都砸不斷。。。。。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:00:58

• 百米外爆炸有啥牛的。第一沒啥實用性。 第二，一百米外第三次實驗還是震壞5% 零部件，可見前兩次震壞的更多。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:55:27

• 實驗的目的明確嗎？ 對實戰有何指導意義？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:02:23

• 幾顆魚雷當然不能擊沉航母這個龐然大物。 但可以使航母失去動力 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:17:29

• 還是有意義的，把不結實的零件找出來，換新的，實戰中就不會再出類似故障 -年輪- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:58:04

• 真實的環境更可能是炸彈直接命中，或是非常靠近航母。所以百米外的實驗沒有任何實用價值 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:59:38

• 我看不出有任何實戰指導意義。 美軍幹的傻事多了去了 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:31:02

• 隻能說明您沒有足夠的專業知識所以認識不到必要性. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:47:44

• 嗯，有可能 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 21:17:52

• 真的炸軍艦就壞掉了，隻能這麽意思一下。美國軍艦實際沒有貨輪結實，前些和貨輪發生碰撞，軍艦被撞了個大洞，貨輪毫發無傷 -年輪- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:20:52

• 真牛逼，真是不沉軍艦，上麵幾艘不沉軍艦是大和號，俾斯麥號，以及泰坦尼克（這個不是軍艦哈哈），大和鋼板肯定比福特厚 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 01:56:32