還就想知道了EMALS is powered by fossil fuels through generators

and capacitors. 總要refuel or make a port call.  這個問題在核動力航母上就不存在。隻說航母，別談別的。隻要需要重新加油，就是個致命的弱點。美途，給說說，這事實和邏輯哪裏不對。

所有跟帖： 

• 需要加油和電磁彈射沒有直接關係。電磁彈射需要瞬時高功率，總體上耗能並不多， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:23:31

• 說的是這套係統靠什麽驅動，不運行或不足會影響到後麵的彈射。如果一套係統需要油來運行，沒油了怎麽辦？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:25:50

• 電磁彈射的耗油是非常小的。 所以講耗油沒有必要聯係電磁彈射， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:28:37

• 能永遠持續嗎？有耗盡的時候嗎？給個時間長度可能會更有說服力。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:30:35

• 所以我一直說要看每小時的最高彈射次數, 彈射間隔. 柴油動力能否足量供電有疑問. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:29:11

• 每次彈射耗電大概三十度，一個中型柴油發電機就夠了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:30:20

• 希望給個消息出處. 30度? kidding? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:33:21

• 差不多：每個發電機組透過飛輪的磁力減速效應，能在極短時間內產生超過121兆焦耳 (121 MJ)的能量 -cn_abcd- ♂ (169 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:47:32

• 這是AI給的答案. -Uusequery- ♀ (5013 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:56:16