UU 最愛這種貶低中國戰機的個人觀點。 真實情況如何？ 可能會大相徑庭。

所有跟帖： 

• 更差的可能性更高 -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 21:59:13

• F35隱身性和速度都不行。 不要說和J20 比了，就是和中國的低配版隱身機殲35 比 也比不上。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:08:57

• 殲35那個西方淘汰的二代機發動機？玩笑開大了 -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:35:52

• J20那個無法隱身的大屁股？能前出嗎？大屁股一覽無遺 -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:36:57

• 中國的反隱身雷達世界第一，肯定是通過測試過的。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:44:49

• 街頭小報消息？ -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 23:00:16

• 假設，殲20前出攻擊夏威夷，卻被後麵的美艦或日本雷達看見了屁股，咋整？ -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 23:09:54

• 殲20航程達不到夏威夷隻有轟六才可以。路上遇到敵艦肯定要先打掉 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 23:12:08

• 那麽好，2023 年為啥美國空軍拒絕接受絕大多數（ 90多架）生產的F35，隻接受4 架？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:07:23

• 推力大卻受詬病。能讓F35 超音速巡航嗎？發電量夠嗎？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:15:16

• 您家發動機靠電 -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:40:04

• 發動機不靠電但機載雷達等航電設備需要靠 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 23:08:39

• 人家那麽大功率發動機發電量不夠，咋殲10贏弱發動機發電就夠了？啊？ -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 23:11:51

• 所以殲10沒有電子對抗型號，隻有殲11機體改的殲16才有 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 23:13:57

• 美軍的習慣是高估. 別的不說, F35現在的發動機老共就遠遠落後. 更別說即將更換的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:07:49

• 說起F35 的發動機更是敗筆，能超速巡航嗎？ 最大飛行速度多少？ 供電足夠用嗎？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:10:54

• 我一直認為過去20年貴軍的進步巨大,但遠沒有像傅前哨吹的那般厲害. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:09:32

• F35 就是F22 的低配版，當然也有比F22 更強的探測係統和電子係統。 F35 到現在也隻是有設計的初始戰力而已 -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:13:55

• 去看看特朗普是如何說F35 的去吧. 也去看看為啥五角大樓拒絕接收F35 的理由去吧 -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:22:17

• 能否給個"五角大樓拒絕接收F35"的鏈接? F35今年進入Full rate production. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:35:00

• 這是美國空軍官網對F35的介紹... -Uusequery- ♀ (188 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:39:37