翻來覆去要證明老川的封口費是為了掩飾更嚴重的罪行，可是根本沒有更嚴重的罪行，一個紐約的DA說老川篡改了16年的選舉結果，

所有跟帖： 

• 將封口費當公司支出開銷，有沒有犯罪？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:30:59

• 老川根本就沒有收到過13萬元賬單。他每月匯給律師一筆服務費。是他自己的錢，和公司和競選團隊無關。封口費當公司支出開銷 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:47:25

• 老川之前的律師科恩現在是控方證人，13萬是給風暴女的封口費，是老川讓他墊付的，然後從川普公司賬上作為律師費給他報銷的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:02:37

• 光一個豔星風暴女作證還可賴一下，科恩手裏可是有老川公司給他報銷的支票和他開給風暴女的支票的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:21:08

• 在紐約是允許的。不是犯罪。為了掩蓋犯罪支付封口費才是犯罪。特斯拉剛和一個“受害者”家屬達成和解，支付了封口費 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 12:52:28

• 紐約這麽進步允許公司將召妓費當作公司開支報銷？這是稅務詐欺是聯邦罪 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 13:39:43

• 沒聽誰說”封口費“是稅務欺詐。可能有吧，有的沒的一共提出30多項刑事訴訟 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:02:24

• 除非是妓院，不能用封口費當作公司業務的開支 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 15:04:21

• 少見多怪 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 15:21:03