比較理想的狀況是美援6百億用到年底後，歐盟接手再援5百億歐元。8個月後再輪到美國，再8個月後輪到歐盟

所有跟帖： 

• 形成良好輪換機製，讓俄得不到片刻喘息 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 13:54:18

• 跳腳不解決問題 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:02:44

• 關鍵是司機要拿出點成績來，才對得起這些錢， -80前- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:03:39

• 司機都忙著跳腳，哪有時間去搞成績 -L- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:07:40

• 烏軍一直打的很聰明很出彩。有了軍援，將帶來更多更頻繁驚喜。多備降壓藥 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:18:53

• 有了這600億能不能奪回一個洲？ -80前- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:24:25

• 一炮一炮耐心打，不預設目標 -slinger- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 15:20:13

• 戰爭在烏克蘭領土上，應該知道拖對誰不利， -80前- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 15:28:47

• 沒有用，俄羅斯GDP四萬億。一千多億沒有用。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:12:32

• 烏克蘭不能總靠援助，得建立自己的應對體係，打算過苦日子 -5678910- ♂ (66 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:14:00

• 日本也承諾援助120億美元，當然是用於民生的。還有別忘了，俄鬼還有三千億美元在美西方那裏，現在還有每年產生百億美元利息 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:19:18

• 援助是一方麵，另外要消耗俄羅斯就得阻止中國給俄羅斯提供軍工產品和武器零部件，布林肯去的目的說的很明確了： -MoonlightBee- ♂ (823 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:24:03

• 兩年前就說過了，沒有用 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:27:08

• 2年前？怎麽說的，給個鏈接。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:34:08

• 請提供兩年前布林肯或G7讓中國不要提供俄羅斯武器部件和軍用產品的新聞 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:42:30

• 中國可以學美國，話可以說得好聽一點，該作的繼續作，美國能製裁的都差不多了。 -80前- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:41:12

• No作No Die -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:48:20

• 俄烏剛開戰時美國通過習拜電話會議壓中國跟隨西方製裁俄羅斯，當時中國遲遲未明確如何回應，搞得俄羅斯很緊張，最後明確不跟 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:48:44

• 就是哪能跟親爹翻臉啊，小黃gosling是不是這個理兒？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:55:18

• 歐盟要派誌願軍才行。沒有人有錢也沒用。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:34:00