因為國會議長有決定對什麽議案不進行表決的權利，導致了美國援烏案推遲了近半年。

雖然國會議員可以用“discharge petition"來通過多數國會議員讚同來繞過議長，但這一方法上次成功的例子還是在7-8年前。 

https://www.cbsnews.com/news/discharge-petition-house-democrats-foreign-aid-bill/

 

民主黨今年三月搞的”discharge petition"來表決援烏案共獲得了195讚同，沒有過半數，還是沒有繞過議長。

https://clerk.house.gov/DischargePetition/2024031209?CongressNum=118

 

 

所有跟帖： 

• 這次最主要的原因是烏克蘭抗不住了， -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:28:13

• So what?! 保住臉了？ -飯藍根- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:31:15

• 誰保住臉？民主集團怎麽能失敗？這就是必須援助的原因 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:32:42

• 很多人都不清楚，為什麽這Mike Johnson會180度大轉彎。因為他一個人的轉彎，法案才得通過。這個程序是不民主的。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:36:19

• 這是一種技巧，原來共和黨不通過是對抗民主黨對川普的圍剿，現在川普已經成為正式的總統競選人，對抗就沒必要了 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:41:17

• 我想是他說服了老川，這時掐斷對烏軍援對11月大選不利，有啥事等大選後能上位再說 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:42:39

• 他的理由也很正當，程序正確。這是兩黨製的規則。因為多數黨的閉門會議不能保證黨內支持。可以不上floor -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:31:28

• 這個程序是有問題的，一個議長的個人好惡會耽誤大多數人同意的議案。應該改變。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:34:10

• 那沒辦法，隻能以後改規則。以前很多都是防君子的。民主黨不能因為這個也搞一個暴動吧。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:36:54