NIH,NSF和NASA cover整個美國大學和主要實驗室
所有跟帖:
• 誰說的。大部分的國家實驗室它們的預算來自能源部,少數譬如APL來自國防部。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:25:33
• 沒錯, DOE和DOD都有很多funding -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:29:29
• NASA倒砍不少,都去私企那邊了 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:35:38
• NASA的一些重要項目譬如X-37轉到Space Force。NASA的重要性降低,預算被砍不奇怪。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:40:21
• 我也覺得把經費給Space Force比給NASA值得。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:41:34
• 看看JPL哪裏來的經費?這個很有代表性: 前段時間裁員了 -L- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:29:34
• JPL是NASA。但能源部的更多,其實也更重要。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:36:26
• 能源部太偏太窄。和美國的大學研究關係不大 -L- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:41:41
• 不會吧?Lawrence那邊不少DOE funding, 大學也不少 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:48:20
• 是啊,Lawrence原來還是從加州大學開始的,和加州大學關係很深。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:56:05
• NL是這樣,但大學看方向專業非聯邦資金會更多 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 23:26:55