這位Gaetz眾議員喜歡嘩眾取寵，前一任的議長就是他搞下去的。

所有跟帖： 

• 他不懂Aircraft Availability Rate很Full Mission Capable Rate這兩個概念 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 18:34:50

• 的不同。前者是55%，後者是29%。他不懂又不肯聽別人解釋。別人想跟他解釋又不斷被他打斷。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 18:36:37

• 這兩個概念的不同裏麵這篇文章有很好的解釋： -大觀園的賈探春- ♀ (115 bytes) () 04/18/2024 postreply 18:38:05

• 這篇CBO的文章還把F35跟另外兩種戰機AV-8B跟F/A-18的Availability Rate比較，三者都差不多。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 19:37:45

• 為什麽戰機的Availability Rate會這麽低？一部分的戰機要做訓練用，做訓練用的戰機就不算available了 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 19:40:52

• 再加上戰機是非常複雜的機器，修護保養維修或在做升級的戰機也不算available。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 19:43:15

• F-35遠比F/A-18複雜，竟然二者的Availablity Rate差不多，F-35的表現已經很好了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 19:48:03

• Full Mission Capable指的是所有原來設計的任務都能做，就是100分。對F35這種全能戰機這是很高的標準 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 18:45:19

• F35的任務多樣性是戰機裏前所未有的，能偵查能收集電子信號能預警能指揮能導引別機的導彈能空戰能轟炸能支援地麵作戰。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 18:53:35

• 一個小零件壞了有的任務就無法做，就不算Full Mission Capable，但不表示不能出其他任務。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 18:55:55

• 這位Gaetz眾議員有次質詢一位國防部官員，竟然引用《環球時報》的文章，被那位被質詢的官員當場指出來。見鏈接： -大觀園的賈探春- ♀ (233 bytes) () 04/18/2024 postreply 19:01:28