隻有法製條件下的市場經濟才是發達的必要條件。古代有商鞅變法的例子，當下有美國和新加坡的例子。民主搞得好的國家都有法製

和文化理性，民主搞不好的國家一片混亂，跟發達不沾邊。

所有跟帖： 

• 台灣和韓國在實現民主製度之前就已經是發達國家/地區 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 19:27:09

• 好，您說說台灣、韓國民主轉型是哪一年，進入發達國家又是哪一年？ -玻璃坊- ♂ (11032 bytes) () 03/07/2024 postreply 20:00:56

• 您先說他們轉型是哪一年我就告訴您 -玻璃坊- ♂ (36 bytes) () 03/07/2024 postreply 20:11:25

• 我查的結果是1992年台灣人均GDP超過1萬美元進入發達經濟體行列，1995年台灣首次實現民主選舉 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 20:11:39

• 1992隻滿足了世銀標準，沒達到IMF和PPP標準，另外因為不是聯合國成員國人類發展指數不計入台灣、如果計入95年也達不 -玻璃坊- ♂ (56 bytes) () 03/07/2024 postreply 20:46:06

• 如果隻用世銀標準，很多海灣油國人均GDP比不少發達國家還搞。海灣油國發達嗎？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 20:47:36

• 但台灣和韓國證明已經證明了專製製度下同樣可以實現經濟起飛 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 21:59:04

• 牆國也經濟起飛了呀！經濟起飛不意味著發達國家 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 22:18:43