俄烏戰爭兩年評論

俄烏戰爭之始，我就說這是普京的戰略誤判。這與烏克蘭的戰場情況關係不大，就算俄羅斯軍隊占領了烏克蘭全境，對俄羅斯的國家發展也沒有什麽好處。

俄羅斯沒有成為一個發達國家，是國家戰略出了問題。

俄羅斯完全有條件成為一個發達國家，它有兩大優勢：自然資源和人力資源。俄羅斯的自然資源豐富，光是石油和天然氣資源就令人羨慕。俄羅斯民眾的教育水平很高。但這些優勢並沒有轉化成普通民眾高水平的生活，雖然俄羅斯的寡頭富可敵國。

俄羅斯總統和多數民眾還有一個帝國夢，這一點從杜金的理論在俄羅斯流行就明白無誤。這一點李光耀生前在莫斯科就對俄羅斯人告誡過。

對俄羅斯來說，最好的戰略選擇是從烏克蘭全部撤出。就像二戰時期日本最好的戰略選擇是從中國全部撤軍，當時日本的戰略家像石原莞爾和三本五十六就認識到這一點，但東條英機和多數日本民眾看不到這一點，日本媒體把這些賣國言論批得體無完膚。戰後日本民眾指責東條英機的老婆，說她推東條英機推得太厲害。

國家戰略是一個複雜的係統問題，隻有很少的人具有這種戰略眼光，並且需要花費大量時間做深度思考。

所有跟帖： 

• 當初美國北約極限施壓,從此一起陷入泥潭,為中國擋幾年子彈。 -壁上觀- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 14:03:16

• 不知道按照樓主的思考，葉利欽時代有沒有可能成為發達國家？他前邊也許休克療法廢了幾年，後邊還有好幾年的 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 20:37:35

• 怪東條英機的老婆？哈哈，日寇真太幽默。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 21:41:33

• 就是大陸放棄台灣更好？ -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 22:31:48

• 樓主沒有明說,但其實就是這個意思: 大陸要台灣回歸,是大戰略出了問題 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 20:39:00