水雷取得完全成功的戰例有二。一戰時土耳其用岸炮阻止英法掃雷,水雷炸沉多艘英法大型戰艦。英法隻能登陸作戰,打成加裏波利慘敗

來源: thore 2024-02-14 19:07:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (249 bytes)

https://www.youtube.com/watch?v=61diA8c042A

 

https://www.youtube.com/watch?v=15cUStDAaAU

 

所有跟帖: 

二戰時,納粹德國用水雷和大型鐵網,把蘇聯潛艇完全封鎖蘇聯在波羅的海靠近列寧格勒的海灣裏。蘇聯潛艇多次闖關,失敗。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:10:00

水雷這兩次取得戰略成功的例子,都是水雷使用方擁有火炮等優勢,能夠阻止對方的掃雷行動。完全劣勢的一方,隻能用潛艇作戰。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:12:20

那是近海布雷。一戰時英美布下的North Sea Mine Barge則是另外一種。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:14:28

一戰時英美布下的North Sea Mine Barge也算成功,雖然當時戰爭已經快結束了。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:11:54

謝謝分享。不知道有這回事。大概是因為沒有左右戰爭進行的方向。英國在北海擁有絕對的海空優勢,所以可以布雷,而且德國無法掃雷 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:14:42

德國的潛艇可以偷偷在倫敦,利物浦等港口外布雷,但是規模太小。英國的掃雷艇不斷地清掃,讓德國布雷行動風險大,花費大,無收效 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:17:05

一般人對大海之大,沒有概念。對水雷戰需要多少水雷,密度多大,封鎖效能多大,更沒有概念。水雷隻適用於狹窄的水道。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:19:46

North Sea Mine Barge有370公裏的長度。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:33:33

一戰時德國沒有控製挪威,英國能夠完全掌控北海。這種布雷,應該是為了防止德國潛艇進入大西洋,需要鐵網配合,特定用途 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:39:23

二戰時,納粹德國吸取了一戰教訓,先下手奪取挪威。英國派出艦隊爭奪,失敗。而且德國占領了法國,德國潛艇直接從法國港口出發。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:41:43

1942年,美國加入戰爭,即使有美國的國力,想要用水雷封鎖大西洋的幾個德國潛艇基地,阻斷德國潛艇進入大西洋,還是差的很遠 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:44:30

那時隻能用船布雷,現在可以用轟炸機遠程布雷。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:45:36

烏克蘭大反攻,在地雷帶中慘敗。其實排除地雷有成熟的方法和設備。烏克蘭的失敗,是沒有空中優勢和無人機優勢,讓俄軍的直升機, -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:22:38

和無人機引導的炮火,消滅了排雷坦克和先頭部隊。後續部隊困在地雷陣中,動彈不得,被猛揍。本質上是進攻兵力不足。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:25:08

記得以前台灣提出用水雷把台灣圍起來。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:33:06

這是對大海之大沒有概念,才會產生的異想天開。而且這麽大的布雷成本,也把自己封鎖死了。台灣提出轟炸三峽大壩,也是異想天開。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:36:40

North Sea Mine Barge有370公裏長。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:42:40

隻要在台灣海峽巴士海峽宮古海峽布雷就可以,不需要在台灣東岸海域布水雷。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:52:45

紅海入口很窄 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:46:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”