烏克蘭問題的各方角色：烏克蘭是一家，俄羅斯一家，北約一家，美國二個家（拜登+麥康奈爾一方，川普是另一方）, 革命小將是一家。
1. 川普的思路很簡單，也很美國化，即：不管是誰，都按規矩辦事兒，老老實實過日子，別殺人放火。 這是美國的立國方針：美國的事業是企業。The Business of America is Business。其實就是說，一個和平的世界就是大家公平地做生意，世界不再強調軍事的衝突，而進入經濟和文化體育的競賽。甚至是Make love not war。他們心理上不再用人間的事功來衡量自身的價值。所思所想無非就是在上帝的天空下，創造、生活，祈禱。川普蓋房、福特造汽車，懷特造飛機、喬布斯蓋茲編軟件、造電腦，馬斯克造火箭放衛星，梅西小貝踢足球。大家盡情生活。盡人事聽天命，God bless America，讚美上帝。這和英國也有點像。God Save the Queen。
2. 俄羅斯想搶、殺，放火燒烏克蘭，因為普京個人野心，當年他說"給我20年，我還你一個偉大的俄羅斯"，眼看20年時間到了，俄羅斯越來越衰弱，所以普京必須幹票大的。獨裁者都有過高估計個人貢獻的扭曲心理，這是最可怕的，因為這個野心讓他們瘋狂；無法兌現承諾的時候，就會不惜把國家拖入戰爭和動亂，比如斯大林的大清洗，和文革。如果一個人上台的承諾就是“我”可以統一國家，那他做不到就下不了台，他就不惜發動戰爭。
3.烏克蘭，大概也是腐敗問題多多，但也有向善的心，比如當年的協議裏主動放棄所有的核武器。
4. 北約也很多問題，政策自相矛盾，一邊搞北約與俄羅斯為敵，斯滕爾伯格，默克爾、馬克龍又和普京眉來眼去。大家應該還記得川普總統在會談中當眾指出：北約秘書長斯騰伯格的政策自我矛盾：一邊跟美國要經費防禦俄羅斯，一邊又拿錢跟俄羅斯買天然氣。甚至有北約高官退位後到俄國的公司裏做高管。
5. 拜登（和後麵的軍火商）看見俄羅斯想要到烏克蘭放火，心中大喜，戰爭前拜登公開放話：我們不管烏克蘭的事兒，他們不屬於北約。其實就是放縱、鼓勵普京打烏克蘭。當時川普就說：你不能這樣講話，烏克蘭確實不屬於北約，但你也不能這麽講。白登們心中的算盤有，明的和暗的。①一旦俄羅斯放火成功，我們軍火商就可以名正言順地號召大家救火，我們可以名正言順地賣軍火。好啊，火燒的越大越好，這是他們的算盤，看見有人放火他們就高興，根本沒有把烏克蘭人民的生命放在眼裏。②救火時，人們的短期記憶根本都會忘了火是怎麽燒起來的，會團結在拜登周圍。進而，救火時間越長，對我們這些軍火商越有利。慢慢救，千萬別讓火一下子停了。③在為烏克蘭救火時，他們還可以趁機開放美國邊界，讓各種非法移民混入美國，成為我們的票倉，以人道的名義，徹底改變美國的顏色。 ④現在拜登就可以大聲喊了，失火了，你們救不救？誰不救火誰是壞人！好像世界上所有人都忘了是誰放火，是他縱容放火！不過確實是很多普通人忘了前因後果。（人們應該注意到，世界上很多外表看上去“正確”的口號，背後有著邪惡的思維。）
6.還有一些革命小將，為了消滅俄羅斯（就像以前為了解放世界上三分之二受苦人）不惜把世界拖入戰爭，他們天真第一位，隻要砸爛一個舊世界，就能自動出現一個新世界，砸爛一個386，就會自動出現已給嶄新的486，586. 他們不知道自己已經受了馬克思的簡單思維的毒害了。所以他們也可以毫無顧忌地假設，“隻要能”打敗俄羅斯，把烏克蘭全犧牲了也無所謂，哪怕再加上中國。
7.沒有規矩不能成方圓。川普在任時所以沒有戰爭，就是因為他不是一味的放縱盟國無原則地做事。比如他試圖改變一種情況：北約讓美國出錢包圍北約，然後美國的軍工開支GDP比例比德國等都高，這有什麽道理？為什麽你們保衛自己不應該出更多的人力和財力？
p style="color: rgb(0, 0, 0); font-family_replace: "Microsoft YaHei", Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; background-color: rgb(230, 230, 221);">
特朗普和北約秘書長斯騰伯格在北約峰會上進行高壓交流，2018 年 7 月 斯騰伯格辯解說：我們要跟俄國保持交流（沒人說他通俄？），
川普說：交流歸交流，但你不能一邊把俄羅斯當敵人，一邊又把國家能源命脈交給對方。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
