太好了，可以防止獨裁者出現

所有跟帖： 

• 下一個問題是美國有沒有出過獨裁者. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 09:57:19

• 川普是美國有史以來第一個鼓動選民通過暴力阻止民選結果認證的、第一個上訴總統具有無限豁免權的。判決本身就是為防止出現獨裁者 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:17:18

• 如果美國已經出現了獨裁者，UU還能享受現在的自由嗎？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:18:08

• 要不要先跟淩誌溝通一下? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:22:06

• UU開始轉進了？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:26:33

• 早就說過,支持川普執政時的許多政策,不讚成後期的某些行為,亦不認可個人的一些品性. -Uusequery- ♀ (234 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:34:12

• 惡有惡報。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:37:38

• 川普的作為就是在為其成為美國的獨裁者做準備。 -老X- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:31:46

• 所以到目前為止美國沒有出現獨裁者. 美國現行的體製不會產生獨裁者的溫床. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:35:09

• 看看曆史，多少獨裁者都是靠打破現行體製成為獨裁者的。也就是川普年紀大我才不那麽擔心，但是他的狂信者可能賦予他不受製衡權力 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:56:44

• 起碼是川普在位期間。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:57:49

• 高院和法律不是擺設. 川普上任最初兩年兩院和白宮都在和黨手裏,什麽也沒發生. -Uusequery- ♀ (102 bytes) () 02/06/2024 postreply 11:04:42

• 前兩年任期那時他還在努力的和建製派合作中吧，周圍的閣員也都是穩健派居多。後來的各種戲劇讓人覺得他對共識已經不在乎了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 11:08:51

• 完全同意。 -老X- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 10:29:11