多名美軍喪生和受傷後，美軍為什麽必定要軍事打擊伊朗？

具體我也沒有看報道，隻是知道美國在約旦的美軍基地遭受來自伊朗的無人機的襲擊。此襲擊共造成三名美軍士兵喪生，及多名（6）美軍重傷，還有二十多或三十人輕傷。

美軍必定要報複，但是如何報複呢？具體目標有這些（見我的帖子>>>）：有人聊過美帝會怎麽修理伊朗嗎？

至於為什麽美軍一定會要軍事報複，原因有四個：

（一）這是美國政府對美軍士兵的承諾。美國有幾十萬海外駐軍，如果今天被你零敲碎打幾個，明天又是幾個，那誰還願意去海外駐軍呢？所以，這不是顏麵問題。這是道義上的。美國政府對美軍士兵的生命，道義上是要負責的。

（二）有ID會說，美國不是要準備和中共國在台灣和南中國海開戰嗎？這不是又分散精力了嗎？這種想法是典型的中國人思維！美國在台灣有駐軍，常駐美國軍人訓練台灣國軍，並在樂山雷達站負責操作和管理。說說看，美軍不打伊朗或者打伊朗，哪一個更能壓製習近平想要冒險的小野心呢？對吧。所以，美軍報複，對共軍也是有震懾力的。

（三）美軍維持世界和平。當年軟蛋克林頓做總統時，美軍參加聯合國在索馬裏的維和行動。結果有兩名美軍在行動中喪生。索馬裏海盜拖著這兩名美軍士兵的屍體遊街。結果克林頓心太軟（他隻會搞女人和搞錢），從維和行動撤軍。後來盧旺達發生種族滅絕大屠殺（圖西族人被胡圖族人滅殺），克林頓政府袖手旁觀。這是他政府執政八年裏的永久黑點。後來美軍亡羊補牢，成立了中央司令部，就常駐非洲。

（四）今年是選舉年。拜登肯定不會示弱的。

 

 

 

所有跟帖： 

• 死了三個吧 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 11:45:05

• 改了，謝謝 -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 11:48:58

• 這幾個黑兵家屬拿1，2百萬不止吧。20年多前家屬就可得賠償1百多萬，小孩上大學全包 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 11:45:25

• 為什麽強調“黑兵”、白兵黃兵不賠償嗎？ -玻璃坊- ♂ (2198 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:20:54

• 在哪裏看到一句話，很有意思，說美國如果現在直接攻擊伊朗本土，世界上有些人比如普京，睡夢中都會高興得笑死…… -走順路- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 11:46:30

• 貼主思維模式停留在小學生階段 -Helen1817- ♂ (310 bytes) () 01/30/2024 postreply 11:48:36

• 這態度就對了嘛，承認自己是小學生水準不丟臉。老哥可沒要去發什麽GP文章博眼球，不像某些人傻啦吧唧的硬要裝!! -Helen1817- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 12:34:55

• 洗洗睡吧 -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:22:03

• 除第一條，其餘三條不值一駁。 -whqq- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 12:05:01

• 算了吧， 老金。該忍還是要忍，又不是小孩子 -L- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 12:08:14

• 也門胡塞武裝用的也是伊朗提供的導彈和無人機，這次襲擊美軍的是伊拉克的反美武裝，估計美國會對他們進行攻擊 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 12:42:01

• 太多邏輯錯誤了，因為您注意力都放在製衡中國上了。美國中央司令部是83年成立的，早於您認為索馬裏。要顯示強硬，打俄羅斯就行 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 12:51:37

• 拭目以待，敢打還是不敢打！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:26:00

• 世界不會有太平 -Lakelands03- ♂ (78 bytes) () 01/30/2024 postreply 19:05:13

• 原因不敢苟同，但結論可以肯定。 -Noahh- ♂ (280 bytes) () 01/30/2024 postreply 21:29:06