樓下談印度精英階層受到保護,沒錯,但印度對底層保護的不好,這一點,美國做的不錯,而中國是

本文內容已被 [ laonong0min ] 在 2023-12-31 08:53:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

底層也沒做好,精英階層也沒保護好,就這樣,中國已經成為發達國家了,如果中國解決好底層和精英遇到的問題,中國的發展空間依然巨大。說一個在美國二十多年的感受,就是美國的消費很大一部分與孩子教育有關。精英階層的孩子從幼兒園開始就進入對口精英孩子的私立小學,然後中學高中,直到大學。孩子從小參加各種體育文藝和藝術的培訓,參加各種層級的比賽,一直到大學畢業,媒體也都把鏡頭聚焦在他們身上。精英帶動中產,這就催生了巨大的消費市場,帶動就業。看看咱們老中們的孩子就知道了,培訓場地,老師教練,裁判財會,服裝,器材,各種規模的比賽。大的比賽,比如現在正在進行的大學生橄欖球聯賽,規模巨大,電視轉播,媒體報道,各個公司老板員工都在猜勝負,全民參與,這些都是消費。

       回過頭,看看中國,主要圍繞的就是高考,死氣沉沉,孩子們也沒有朝氣。看到不足,就應有樣學樣,美國為什麽會這樣,最主要的原因就是要保護精英階層,維護精英階層家族的世代傳承,使培養出的孩子能承擔重任。中國現在也進入到層次分明的社會結構,促進階層流動是一方麵,保護階層不下落更重要。因此,中國應該盡快出台相應的改革措施,比如利用海南省建立特區的機會,在海南實行高考招生雙軌製,允許一些學校不通過高考招生,改為美國模式,學生隻參加每年數次的高中水平考試,然後按照綜合評價的方式錄取學生。這樣會吸引大量的精英階層,甚至包括中產階層的家庭送孩子上這樣的大學,比花幾百萬送孩子出國要省很多錢。錢省下就可以消費和投資。有了這樣的學校,很多民間就會學美國,建立各種各樣的補習班,培訓班,各種比賽,騎馬的,武術的,籃球足球遊泳,消費一下子就起來了,就業就更不用發愁,出國留學的風向可能就逆轉了,甚至會吸引世界各地的學生。

所有跟帖: 

現在很多幼兒園,小學都關了,少孩子 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:55:56

采取保護精英的政策,生孩子的就多了 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:59:54

要子女成為精英是全職的工作 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (48 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:55:18

精英家庭差不多。都是這樣,美國精英家庭的孩子進入好大學,要比中國容易很多很多。 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:59:02

中國是社會主義,其實,香港才是把富人消費做起來的機會,而不是與大陸爭什麽金融中心。 -TreeNewBee- 給 TreeNewBee 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:06:41

香港已經在爭奪大陸精英家庭的孩子了。但香港有一個缺點,就是本地人歧視內地人 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:10:32

老共的很多事就是這樣,可以隨便解釋. 比如"社會主義初級階段". 哪位給說說 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (46 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:26:40

北歐呀 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:49:29

北歐可沒有什麽教育產業化 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:56:58

不用,他地廣人稀,資源豐富 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:00:47

要保持社會階層流動,精英階層也要有流動性。這方麵中國比以前退步了,但還是比美國好很多, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:06:50

流動應該,保護也應該。比如一個牙醫,經過了三十年的努力,開辦了幾家口腔門診,可是因為他的孩子高考失利 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (249 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:22:22

讓優秀人才成為牙醫,而不是讓庸才世襲,這是正道啊。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:29:18

就算醫生的孩子天資不夠,憑醫生的經濟實力,也可以提升不少。但在中國,想要花錢提升高考分數比較難 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (66 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:37:34

不是,要給他們進入的機會,而不是靠一次考試。 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:46:32

同意,不能一次考試決定一個人的命運 -Biao9919- 給 Biao9919 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 11:13:50

先問一下什麽是精英層?記得清朝也有八旗精英 -Fishman1962- 給 Fishman1962 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:27:42

八旗子弟是真,未必是社會精英 -密碼忘記了- 給 密碼忘記了 發送悄悄話 (45 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:39:15

企業主和高管,媒體主播,電影明星,NBA球星,能幹的律師醫生,部分政府官員 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:48:35

這些“精英”和三十年前相比精神和能力嚴重退步,尤其是企業高管和政府官員, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:02:40

當然是美國。而中國今天“精英”階層都是打拚上來的,所以比美國的能力強很多, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:08:13

那不是精英階層的問題,是全球其他經濟體的競爭力增強了造成的 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:14:21

非也。比如美國這一代的企業領導人大都是MBA出身,眼光和魄力和前輩和中國同行差得很遠, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:16:30

這不就很明顯是對手實力強了的原因嗎? -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:26:38

“此消”和“彼長”,都是很重要的原因 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:40:52

從美國這幾十年的退步,可以看到美國“精英”階層不可取。 這些人守金融軍工,失去了進取精神, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:00:52

這和保護精英階層的孩子接受高等教育沒關吧。 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:03:52

中國精英後代的相對教育資源一點不差,隻是側重點不一樣。美國講體育領導力,中國還是學習硬核知識, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:14:37

美國的體製就決定了不會劣幣逐良幣,隻要是人才就一定會脫穎而出。恰恰中國現在是劣幣逐良幣 -Biao9919- 給 Biao9919 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:12:54

那是因為美國的機會多,中國也有各種機會,但競爭的人太多,才造成人情社會。 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:29:44

關鍵是中國是個人情社會,不看能力看關係。這就是讓劣幣逐良幣。 -Biao9919- 給 Biao9919 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:34:05

看清主題,不是談論工作以後,是大學以前 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:39:46

中國有很多人才。但沒有提供給人才發揮和發展的體製和機構。最關鍵是社會信息要公開透明,社會機製要公平公正 -Biao9919- 給 Biao9919 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:08:18

中國是廣大中產階層脫穎而出的人才,就已經把中國帶人發達國家了。 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 10:16:10

請您先登陸,再發跟帖!