這就是扯了，如末端防禦的愛國者射程有三百公裏，何必要研發200公裏射程的薩德？這不是浪費納稅人的錢嗎？

所有跟帖： 

• 國會審計署也不是那麼好騙的，愛國者上麵有薩德，需要更遠射程還有標準3 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 19:30:39

• 愛國者攔截高度不超過50公裏，薩德攔截高度50-150公裏，因此更適合攔截彈道導彈。標準3是海基導彈，和陸基的用途不同。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 20:45:42

• 不管海基陸基，防空作用都是一樣的，把載有導彈的艦艇開過去就是了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:09:30

• 請問烏克蘭如何使用標準3替代愛國者？ -uptrend- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:44:55