談談台獨

最近關注台灣大選，一個繞不開的話題就是台獨。關於台灣獨立的說法，一直困惑不少人。其實台灣民主進步黨創黨初期的綱領就有台獨的目標，今日，這個目標已經被人歪曲和利用了。

當人們提到一個國家的獨立，一定是在摒棄舊政府或是宗主國統治，實現新國家的自治，前題是獨立於仍然存在的舊的宗主國，否則不能叫獨立。

談台獨，首先要來分析宗主國。放下遙遠的葡萄牙、西班牙、荷蘭不必追逆，曾叫福爾摩沙的台灣島，到今日的宗主國有大清帝國、日本國和中華民國，不過，說中華民國也是宗主國比較勉強，接下來再談。

先說大清帝國，直到宣統皇帝傅儀退位，大清王朝結束，台灣也沒有獨立於大清建國，因而不能夠認為台獨是從大清帝國獨立出來的。

日本國自日清之戰，清朝戰敗於甲午，清政府便以日清馬關條約，正式割讓台灣，台灣成為日本領土。第二次世界大戰結束，日本國以舊金山和約，正式放棄台灣主權。在美國政的斡旋下，台灣交由中華民國托管，原計劃待舊金山和約之後，由中華民國與日本國簽約，將台灣納入中華民國。所以，自放棄台灣，日本國不再是台灣宗主國，因而不存在台灣獨立於日本的邏輯。

不爭氣的中華民國，還未來得及與日本國和約，正式成為台灣宗主國之前，便被從自己獨立出來的中華人民共和國趕出大陸，殘存於台灣島。再也不可能與日本國簽約成為台灣法律上的宗主國，但是此後的七十多年，中華人民共和國與中華民國分別統治大陸和台灣，後者成為事實上的台灣宗主國。

台灣從來沒有成為中華人民共和國，後者也從來不是台灣的宗主國，所以，台灣也不存在從中華人民共和國獨立出去的法理。

那麼，台獨的唯一法理，就是從中華民國獨立出去（如果承認中華民國是台灣事實宗主國），但前題是中華民國和台灣必須並存為兩個獨立的國家。如果中華民國因此而不存在了，這就不能算是台灣獨立，而是中華民國改國名。

事實已經非常明白了，台灣獨立的唯一可能，就是中華民國與新的獨立國家將台灣島分而治之。這不是中國共產黨、中國國民黨和台灣民進黨的計劃，也沒有這樣的訴求，更沒有訴諸行動。台灣民主進步黨也放棄了從中華民國中獨立的初衷，他們不是隻要成為台灣島部分國家的管理者，而是通過競選，成為中華民國的統治者，管理整個台灣島。

結論，台灣獨立，是個偽命題 !

所有跟帖： 

• 米國從沒支持太堵，所以也是偽命題。席拜加州會對兩邊都挺好。席表態暫不五桶，米國也買了不少過節物品， -過- ♂ (303 bytes) () 12/26/2023 postreply 16:02:19

• 最早支持民進黨和太堵的是毛主席。。失敗後，好幾萬民進黨為逃脫老蔣迫害，逃到大路。當然文革 -過- ♂ (51 bytes) () 12/26/2023 postreply 16:22:10

• 地緣政治決定了台灣無法真正的獨立,為了對抗日益強大的大陸,台獨勢力必定要靠美幹爹,每年花大錢買武器,並交出軍事指揮權,和烏克蘭一 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 20:35:00

• 和烏克蘭一個樣,表麵是美支持台獨立自由,實質上是台灣出人命修理大陸土共,到時候台島一片焦土,去看看現在的烏克蘭吧 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 20:38:00

• 我問一個問題 -ahhhh- ♂ (327 bytes) () 12/27/2023 postreply 10:55:12

• 中華民國消亡了？ -oldpp- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 14:42:08

• 兩岸簽協議，台灣不駐外國兵，不做外國攻陸基地，可以任其成國。俄就是怕烏克蘭成北約前陣才打的。烏克蘭人這樣真的好嗎？ -壁上觀- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 12:08:15

• 台灣早已獨立 -longmarch- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 19:20:53

• 大陸的邏輯一點不難理解。因為中華人民共和國是取代中華民國成立的，所以中華人民共和國認為它可以占有所有中華民國的土地。假設 -baikaishui- ♂ (280 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:09:41

• 中共一貫賊喊捉賊。中共反華集團於1949年成立“中華人民共和國”，從1911年建立的中華民國獨立出來。 -portfolio- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 06:19:14