民主是這個世界唯一的希望，為什麽？

因為，民主了，人們就開始用投票來解決問題。

開始不習慣，整天吵吵嚷嚷的。獨裁多好啊，一個人決定所以一切。可是慢慢的你就習慣了。吵吵嚷嚷很正常，隻要是和平的，你可以發表你的看法。慢慢的，同意你看法的人多了，你的看法可能就會變成現實。

另外，投票決定總比開槍打炮好太多了，對吧？再說你也不一定總是贏啊！

我在以色列就看到了民主的希望：

（1）民主了，巴勒斯坦解放組織也變得溫和了，因為大多數的巴勒斯坦人也都是想要好好過日子的，也是想用和平手段，為自己爭取權益的；

（2）民主了，新聞自由，言論自由，這些保障了以色列社會對所有人的平等相待。一個自由的社會，不可以隨隨便便把人關進“再教育營”的，更遑論種族滅絕了。所以這也保障了少數人的權益。

獨裁幾乎是一切戰爭的根源。所以推翻獨裁者，建立民主體製，保障公民權利，一切用投票的方法解決問題。

如果你真有激情，你也可以參加體育競賽，在有規則的競技下，和平解決問題。

希望不滅。。。

 

所有跟帖： 

• 因為就是一個扯 -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:21:18

• 世界上大多數是民主國家，有的真的混的不咋樣。但和獨裁國家相比，那已經是好的了。 -洋知青- ♂ (1161 bytes) () 10/10/2023 postreply 22:17:39

• 扯。以色列人敢讓巴勒斯坦人作為以色列公民投票表決嗎？ -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:24:00

• 大約有150萬巴勒斯坦人是以色列公民,占20%,大約有3-5千巴勒斯坦人在以色列軍隊服役. - 最接近太陽的人 -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:25:44

• 民主帶來希望，時間會解決問題的！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:26:12

• 扯？ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:27:21

• 以前福山認為民主自由可以解決一切問題，世界要大同了。事實證明民主的勝利並非曆史必然。 -viewfinder- ♀ (72 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:32:52

• 民主是所有人都活下去，解決所有問題的唯一方法。當人們開始懷疑民主時，獨裁者就會跳出來表演，比如現在。然後民主又勝利了 -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:41:31

• 世界不會大同。極權體係會轉移但永遠不會消亡，但始終是民主社會的磨刀石。因為解構後兩種製度反映的都是人性 -絕對匿名- ♂ (87 bytes) () 10/09/2023 postreply 20:18:44

• 等到西穆黑在西方國家成為多數時，民主就不是這個國家唯一的希望了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:44:46

• 當中國還在討論要不要民主的時候. 很多西穆黑的國家已經是民主國家了. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:48:01

• 結果是中國的經濟地位與科技水平大幅提高，民主西穆黑國家的經濟地位原地踏步，科技水平毫無起色 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:17:05

• 人家生活不錯，還不用996，也沒拖欠工資 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:36:00

• 確實是，以色列國會現在有巴勒斯坦議員，當巴勒斯坦的國會也有猶太議員的時候，巴以和平就實現了 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:45:00

• 是這樣的！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:57:36

• 任何事情，都不能搞壟斷，有競爭，才有進步。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:47:48

• 美國還有南北戰爭。就是民主製度，戰爭也是解決分歧的最終手段。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:00:28

• 有沒有戰爭和想不想要戰爭是兩回事。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:14:31

• 德國當年也是民主國家，希特勒也是選舉出來的，民主不能保證和平。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:02:41

• 所以民主國家也很注意如土耳其的埃爾多安和俄羅斯的普丁丁，他們都長期掌權，曆史觀扭曲，有獨裁傾向，最後都可能走向戰爭，滅亡 -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:08:27

• 就是美國，財產權和人權的官司也在打。這是民主的方法，但誰也不知道以後會怎麽樣。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:18:31

• 獨裁政權更靠不住。毛澤東怎麽樣？習近平最多還有二十年？對吧。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:23:10

• 都靠不住的。打土豪分田地，是有民眾基礎的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:29:02

• 螳螂嗎？這個可是曆史潮流。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:01:29

• 螳螂可生不過蟑螂！ -密碼忘記了- ♂ (45 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:11:55

• 自由的首要條件是要有錢。沒錢就要住差區。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 17:24:12

• 哈馬斯就是巴勒斯坦人民選上的。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 21:13:07

• 是啊，薩達姆也是，習近平也是。。。：））） -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 21:44:16

• 川總的總選民票少於希婆不也當上了嗎 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 22:23:09

• 金先生，美國為什麽可以強行把巴勒斯坦人的土地劃給猶太人？ -NewMan2020- ♂ (114 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:58:37

• 請問輸了的一方死活不認輸，這遊戲還能玩下去嗎？ -Chuwu- ♀ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 15:37:28

• 實際上國家富裕有很多因素，製度隻是其中一種罷了。 -洋知青- ♂ (845 bytes) () 10/10/2023 postreply 22:20:22