對美國喬治亞州立大學博士生、中國異見人士古懿侮辱和騷擾他人、發表關於南京大屠殺仇恨言論控告

關於喬治亞州立大學化學係中國博士生古懿（Gu Yi，Sulaiman Gu），騷擾欺淩他人、造謠汙蔑他人、挑釁南京大屠殺受害族群、否認南京大屠殺、聲稱要核攻擊中國、發表侮辱漢族及中國人民的言論控告

 

尊敬的

 

美國喬治亞州立大學諸位教授、職員、學生

 

在美華人華僑

 

其他機構、身份、職業的相關人士：

 

我是一位中國作家，叫王慶民。我現在向貴校及其他相關人士控告，喬治亞大學化學係博士生、來自中國四川瀘州市、現居美國的、名字叫古懿（網名“蘇萊曼·古懿(Sulaimam Gu）”）的貴校學生，惡意騷擾他人，並發表種族侮辱、戰爭暴力威脅（包括核武威脅）、否認南京大屠殺、稱讚日本軍國主義等仇恨言論。

 

 

 

我本來與古懿（Sulaiman Gu）素不相識，後來在網絡上遭遇。而我與古懿（Sulaiman Gu）政治立場存在差別。古懿（Sulaiman Gu）是非常親近滿洲人（位於中國東北地區的族群）及滿洲文化的回族穆斯林。而我則是無神論的漢民族主義者。而在曆史上，滿洲人曾經殘酷的屠殺漢族、對漢族進行殖民統治（例如“清朝”時期）。

 

我時常在推特上發表一些揭露和批判滿清政權罪惡的內容。但我從來沒有直接在古懿活躍的平台直接回複、評論、接觸過他（不過我在一篇文章裏提到了此人，批判了他吹捧滿清的觀點立場）。但我也不願意與其有交集和衝突，在推特上屏蔽了古懿（Sulaiman Gu）。因為古懿（Sulaiman Gu）經常發表仇視漢族的言論，並且吹捧滿清，以及同樣侵略和殖民過中國漢族的日本。有幾年，我知道古懿（Sulaiman Gu）的名字和政治觀點，它應該也知道我（古懿（Sulaiman Gu）也在推特上屏蔽了我），但是互相沒有交集。

 

 

 

最近兩個月，因為我在德國進行一係列政治抗爭活動，並且將信息發到telegram群組。而古懿（“蘇萊曼·古懿”）也在其中一個群組。古懿（Sulaiman Gu）就故意對我進行挑釁，在明知我與他政治立場相反、我痛恨滿族人殖民的情況下，古懿（Sulaiman Gu）故意回複我，內容是關於滿漢矛盾、稱讚滿族人士的內容。這顯然是挑釁和破壞人與人的邊界。而此前，古懿（Sulaiman Gu）也在其他網絡論壇對我有疑似騷擾的行為。

 

我明確告訴古懿（Sulaiman Gu），我不願意與他說話，最好是互相不搭理，相安無事。但是古懿（Sulaiman Gu）卻無視我的警告，繼續對我挑釁。而且它還聯合telegram群組管理員，在古懿（Sulaiman Gu）挑釁在先，我禮貌質問的情況下，將我移出群組。

 

 

 

我並不願意過於計較。但是幾天後，古懿（Sulaiman Gu）又出現在一個關於漢族某些區域（河北、河南、山東、山西）維護權利運動的telegram群組，故意使用滿語/錫伯語（滿族和錫伯族都是曾經屠殺和壓迫漢族的族群，其語言也是征服者語言。這兩種語言極少有人在日常使用。而且這些群組的主題和內容，與滿人、錫伯族完全無關。這就像在不必要使用德語的場合，對猶太人麵前故意發德語；不必要使用土耳其語的場合，在亞美尼亞人麵前故意說土耳其語；在愛爾蘭天主教徒那裏故意排斥愛爾蘭語，而講英語……）發布各種信息。而且那個群組很少有人發信息，隻有我經常發布一些政治抗爭信息。古懿知道我經常看這個telegram群組。

 

我一直不願理睬古懿（Sulaiman Gu），或偶爾詢問他，“作為回族人，如何看待滿族也曾經殘酷迫害回族及其他穆斯林”。古懿（Sulaiman Gu）拒絕回答，回避我各種關鍵疑問，隻選擇性回答，且充滿狡辯和詭辯。

 

 

 

然後，古懿又使用滿語/錫伯語、漢語，發布了“從日本衝繩出動轟炸機，一個小時到達中國南京”的信息。而1937年，日本入侵中國，製造了造成20萬至30萬人死亡的南京大屠殺（The RAPE OF NANKING），1937-1945年日本侵華共造成超過千萬中國人被殺害（絕大多數是漢族人）。

 

 

 

古懿故意發表“從日本出動轟炸機攻擊南京”言論，就像對猶太人說“德國將恢複第三帝國榮耀，一個小時可以讓以色列人再變得肥皂充足（納粹二戰期間將猶太人一些人體組織，做成了肥皂）”、對亞美尼亞人說“土耳其人飛機一個小時轟炸亞美尼亞首都埃裏溫/讓埃裏溫變成凡城（亞美尼亞大屠殺開始的城市）”那樣。而且古懿（Sulaiman Gu）還是使用征服漢族的滿洲人的語言。古懿（Sulaiman Gu）還故意將“南京”、“衝繩”、“轟炸”等詞語單獨寫出，發在其言論之下。

 

而如前所說，那個群組很少有人說話，隻有我比較活躍。古懿（Sulaiman Gu）發這樣的言論，就是故意刺激我的精神，對作為中國人、漢族人的我，進行侮辱。

 

我回應古懿（Sulaiman Gu），提到日本戰爭罪行，以及衝繩戰役中，日軍對衝繩（琉球）人民的暴行，提醒古懿（Sulaiman Gu）不應該發這種仇恨言論。但是古懿（Sulaiman Gu）卻狡辯，說轟炸是在保衛台灣時，對中國軍隊。我問那轟炸到平民怎麽辦？古懿（Sulaiman Gu）卻反而說“是你說轟炸平民，你價值觀醜惡”。我提到廣島和長崎的曆史悲劇，古懿（Sulaiman Gu）同樣反咬我，說我心理陰暗。古懿（Sulaiman Gu）還夥同一個匿名朋友，一起對我攻擊，引誘我發表激烈回擊言論。我不得不退出了群組。

 

 

 

 

 

而古懿（Sulaiman Gu）逼迫我退出的telegram群組、其夥同管理員踢出我的另一個telegram群組，都是重要的政治活動群（其中一個群組是3000人的英國政治活動群；另一個群組是關於中國中原地區平權運動群（名字是“山河四省青年會”），有1300多人，但是很少有人發言）。另外，古懿還疑似通過造謠汙蔑、挑撥離間方式，阻止一些群組和頻道接收我的政治稿件。例如一個telegram政治頻道管理者（就是這個中國中原地區平權運動群的管理員），曾經主動對我約稿。但是後來我投遞同樣的線下政治活動的內容，卻不再被接收。

 

古懿（Sulaiman Gu）這樣做，是排擠我離開政治抗爭的團體、破壞我的活動和影響力。而古懿（Sulaiman Gu）提及“轟炸南京”，更是對我的民族及中國人民的人格侮辱。

 

而我後來，通過搜索，發現古懿（Sulaiman Gu）此前和其他人辯論時，曾經發表過類似言論，如“使用核武器摧毀上海”、“轟炸北京”等。而且據那位人士在推特上所說，他對古懿的印象也是“很狡猾、懂得如何使用仇恨言論的高手”。我後來，還偶然發現古懿加入了名為“虛構的南京大屠殺”telegram群組。

 

 

 

 

 

 

 

雖然我沒有進入查看其言論，但是根據其前麵的言行表現的價值觀和立場（他還在推特等地，稱二戰中日本軍隊為“皇軍”並認為日軍比中共八路軍軍紀好（這又是變相否認日軍在華北屠殺、強奸、搶劫、焚燒等“三光政策”等罪行）、稱釣魚島為“尖閣”、鼓動他人參加現役日軍、稱抗日戰爭中的“回民支隊”領導人馬本齋為“回奸”等），顯然是鼓吹“南京大屠殺不存在”這種觀點的。這又是對南京大屠殺死難者、幸存者、同族同胞、中國人民的傷害。這與否認“猶太人大屠殺”存在、否認“亞美尼亞大屠殺”存在、否認“紅色高棉大屠殺”存在，這類“大屠殺否定者”，是同樣的無恥之徒。

 

 

 

如果此人僅僅自行發表相關言論，我也並不願意與其糾纏。但是此人不斷在telegram上尋找我在的群組，然後故意發表類似言論對我進行刺激。古懿（Sulaiman Gu）明知我是漢民族主義者，並且曾經許多次評論南京大屠殺、譴責日本暴行，還譴責1644-1912年滿族人統治的罪惡，卻故意使用滿洲語等發表以上言論。這是一種網絡欺淩、精神虐待。且當我不得不離開一個群組，古懿（Sulaiman Gu）就追到新的群組，重複以上的行為。

 

而且我至少五次明確向其表達不願意和古懿（Sulaiman Gu）說話的意願，但是古懿（Sulaiman Gu）還故意進行騷擾，含沙射影的攻擊侮辱。如果他在其他群組或者人數眾多的場合發表言論。並不針對我個人，我完全可以不予理睬（雖然我仍然應該舉報其醜惡行為）。但是此人故意將相關信息發到活躍者較少、隻有我頻繁活躍的群組，顯然是針對性的霸淩和騷擾。

 

古懿（Sulaiman Gu）有時並不直接讚同屠殺漢族、殺戮中國人，但是卻使用類似於“轟炸南京”等言論、使用傷害中國人的征服者語言，來達到侮辱目的。這就像對黑人說“炸雞”、“西瓜”那樣，沒有直接提及侮辱字句，但顯然在暗示黑人是奴隸。因為炸雞和西瓜，是美國奴隸製時黑人做奴隸所吃的東西，對其他族群沒有侮辱，但是卻能讓特定族群感到羞辱和痛苦，是“狗哨”言論。這的確如同另一位與其衝突的人士所說，“是使用仇恨言論的高手”。

 

另外，古懿（Sulaiman Gu）還不斷對我進行汙蔑，例如反而說我是“種族主義”、“小粉紅（中國共產黨擁護者）”，以及侮辱之後挑逗我反擊，抓住我激憤之下語言的漏洞和情緒激烈下的不當言辭（或者我應對得當，但他仍然通過扭曲事實進行詆毀），反而不斷責備我。其言辭非常具有侵略性（如頤指氣使的說我“不應該如何如何，好像他是習近平那樣的皇帝似的），經常使用侮辱和誹謗詞匯、曲解對方話的原意。

 

古懿（Sulaiman Gu)還擅長倒打一耙、顛倒是非。如他對我發信息挑釁後，我不得不回複一句，告訴他我不想搭理他。他卻對此回複“你不是說不想回應我嗎？”把我表達不想回應的內容當成回應，反過來對我指責。類似狡猾的、偷換概念、顛倒是非的言論，不一而足。

 

我之所以拒絕與其辯論，就是因為此人不斷顛倒是非、玩弄話術、曲解我的話，以及夾雜各種誹謗、侮辱、攻擊，乃至糾集他人對我一個人圍攻。這樣當然沒辦法正常討論。

 

古懿（Sulaiman Gu）這些行為，類似於家庭暴力、職場霸淩中，施暴者對受害者的“煤氣燈操縱（Gaslighting）”，或者說“PUA”行為。

 

而且，由於我個人經曆完全公開，古懿（Sulaiman Gu）明知我遭遇政治迫害、網絡暴力，以及其他傷害，有抑鬱症和焦慮症，且懷著強烈的熱愛本民族（漢族）及國家的情感，他卻故意使用這些刺激性言論對我攻擊傷害，用心更險惡。他試圖使用這些侮辱、欺淩、騷擾，傷害我的心理、打斷我的政治活動、將我排擠出中國民主運動和社會運動的圈子。

 

古懿（Sulaiman Gu）在發表這些仇恨言論時，一些比較明顯的仇恨言論，不會發在推特等平台，也沒有發在人數較多的活躍群組，也不對那些他不敢得罪的知名人士發布，而是特意發在我（王慶民）經常活躍、但是沒有其他人說話、管理員也不管理的群組，故意讓我看到相關訊息。顯然這是狡猾的定向霸淩和騷擾。

 

另外，根據從其他人那裏了解，古懿(Sulaiman Gu）在和其他一些人說話時，看似正常，沒有對他們施以霸淩或者譏諷。這也說明他並非失心瘋的發言，而是知道選擇性的、見什麽人說什麽話，隻挑相對勢單力孤者、在特定場合霸淩，在其有朋友幫手尤其與管理員關係好的群組挑釁。（類似於性騷擾者/家庭暴力者，大庭廣眾都人模狗樣、彬彬有禮，但私下，在沒有他人的場合、私密的空間、隱秘的暗處，對缺乏保護的女性上下其手、欺淩、侵害、侮辱）

 

古懿（Sulaiman Gu）也不會在群組主題不利於他價值觀的群組挑釁。如我曾經和他同在一個主要由在韓國的人士組成的政治群，我曾經在其中發布關於批判日本軍國主義的內容。他就不在那裏挑釁，因為擔心得罪較為反日的韓國人（以及與韓國人關係親密的在韓中國人）。但他在英國政治群、關於中國大陸弱勢地域平權的群，就肆無忌憚對我侮辱諷刺，以及發表“從日本起飛轟炸機攻擊南京”等言論。

 

通過古懿（Sulaiman Gu)這些行為可以看出，此人非常狡猾、欺軟怕硬、擅於偽裝，且其言行不是精神失常所為，而是基於陰險的變態心理而為。且其行為一個應該不止我一人遭遇，前述即有推特藍V用戶同樣遇到其發表仇恨言論，以及感覺出了他的陰險狡猾。

 

此外，古懿（Sulaiman Gu）還疑似使用至少兩個“小號（傀儡賬號）”（或勾結其兩個朋友），一起對我騷擾。我是實名，但是這些小號是匿名，更加難以追究責任。他拒絕與我一對一辯論，還夥同其他人一起對我人身攻擊和侮辱，也說明其沒有起碼的論辯道德、不講規矩，又是其品行敗壞的一個特征。

 

對於古懿的這些行為，我在網絡上無法解決，古懿（Sulaiman Gu）的行為給我造成很大精神傷害，阻止了我在相關群組發布政治抗爭信息。古懿（Sulaiman Gu）的言行也是對許多熱愛中國人民的中外人士的侮辱和傷害。

 

而我一直保持克製，多次文明勸告，古懿（Sulaiman Gu）卻仍然騷擾。古懿（Sulaiman Gu）是回族、穆斯林，我還特意提及對穆斯林的尊敬、曾經阻止其他群組發表仇恨穆斯林的圖片。我釋放善意，古懿（Sulaiman Gu）卻繼續攻擊。此外，我也與古懿（Sulaiman Gu）在一些方麵政治觀點相似，我也同情新疆維族人的遭遇，希望新疆集中營政策早日結束。但是古懿（Sulaiman Gu）同樣不將這樣的立場和行為視為善意，還不斷破壞我的政治抗爭活動、進行精神侮辱。

 

而我在與其討論期間，發出一些反擊言辭，是因為古懿（Sulaiman Gu）一再挑釁，故意引誘我憤怒，而不得已說出，且仍然是講理和克製的。而我發表的對滿洲人和日本人的一些激烈言辭，是因為他們曆史上屠殺了幾千萬中國漢族人及其他弱勢民族（包括古懿所屬的回族），強奸了無數漢族及其他族群的中國婦女。所以我的激憤情有可原。而古懿的言論，如“轟炸南京”，則是“傷口上撒鹽”、為侵略者叫好、對受害者二次傷害的言辭。（另外，我批判滿洲和日本，並不是基於種族的歧視，而是對其作惡的痛恨。我也堅決反對種族歧視。例如我對於黑人、印第安人、拉丁人等族裔，一直是同情理解，且反對白人（尤其英美裔白人）、亞裔對黑人的種族歧視等行為。我還寫過多篇關於黑人權利問題的文章，支持黑人平權運動。倒是許多滿洲人和日本人，時常發表對漢族人、中國人、其他族裔的歧視言行，互聯網和線下都普遍存在）

 

而古懿（Sulaiman Gu）及其朋友做的一些狡辯，如“從日本一小時轟炸機抵達南京”是說“交通工具的速度”、“轟炸南京隻是說保衛台灣轟炸軍事目標（暗示不包括平民）”，都是狡猾的狡辯言論，不符合常理和邏輯（以他所說，轟炸機是針對城市，而非特定軍事目標，顯然非常可能傷害平民）。這也能看出他更加無恥和擅於撒謊。

 

他自己都承認，曾經撒謊汙蔑中國體製內人士支持新疆分裂運動。當時他曾經提到，與一位正在新疆鎮壓穆斯林的清華大學安全工程碩士有緊密聯係，對方對他稱讚東突運動（如果他當時沒有撒謊，意味著他和中共情報機構人士勾結，那更加嚴重。以他“撒謊”那種感情真摯的“真實程度”，這種可能性完全存在）。他將這種撒謊行為當成高超的手段，而頗為自豪。

 

他還說曾經在論壇“品蔥”上回我的帖子，但不知道那個帖主是我。但其實那幾年我早已公開身份，雖然在論壇上是匿名化名，發的帖子在穀歌上可以搜到實名。古懿是非常活躍的政治活動人士和網絡人士，當然可以輕易了解到帖主的實名、知道那帖子就是我。但是他不承認。

 

他說的類似謊言，在其與我衝突中還有許多，也都有證據留存。這些都能證明此人擅長撒謊、巧言令色，各種言辭不可信。

 

古懿（Sulaiman Gu）還雙重標準，一方麵他自己在推特上講，說自己有言論自由、受美國憲法第一修正案保護，對他在Facebook群組發表爭議言論後被移除，表達不滿；另一方麵卻又以“種族主義”之類言辭策動telegram群組管理員將我移除。他動輒將中國大陸漢族人如何“醜惡”、“暴行”，卻故意忽視滿洲人和1937-1945年日本在中國的暴行，以及日本攻擊美國珍珠港、襲擊東南亞等戰爭罪行。而他說的“一小時從衝繩起飛轟炸機抵達南京”的衝繩（琉球），二戰中也遭受日軍殘酷蹂躪，日軍在衝繩造成的平民及對女性的強奸，遠超作為進攻方的美國。1945年的衝繩戰役，不僅有數萬日軍死亡，還導致兩萬美軍死亡、超過20萬衝繩人（絕大多數為平民，包括婦女兒童）死亡。而這些以他的學曆和知識，應該是知道的。但他故意忽視。顯然是雙重標準、顛倒黑白、心地險惡，以及邏輯的不自洽。

 

關於以上內容，我都有手機屏幕截圖證據。但因為圖片很多，email有容量限製，所以隻發送一些關鍵截圖。如果需要，我可以提供約一百張詳細過程截圖。

 

古懿的仇恨言論和騷擾行為，並不是一時的、偶爾的、口誤或者情緒激動之下說的、被提醒就悔改的，而是有預謀的、長期的、針對性的、惡意且極具侮辱冒犯性的，不悔改的。我也在推特上看到有其他人士反映，古懿發表仇恨言論（且這個揭發者是公開身份的推特藍V用戶，而不是匿名小號）。這說明不止我一個人遭到古懿（Sulaiman Gu）騷擾和侮辱，有其他人佐證。

 

而且，如果古懿（Sulaiman Gu）隻是和各種仇恨言論的同好、流氓，在私下場合或者圈子裏講“轟炸南京”、“南京大屠殺不存在”，我也不會去幹預。哪怕他這樣行為也是醜惡的，但起碼我沒有精力去專門記錄和舉發。但現在古懿（Sulaiman Gu）並非是在私下與狐朋狗友這樣說，而是故意發到公共群組、我非常活躍的群組，且其知道我經常批判日本侵華及紀念南京大屠殺，又有強烈的漢民族主義情感、熱愛國家和人民。他明知如此，卻發類似的信息，顯然是惡意的挑釁和羞辱，是醜惡的、針對特定對象的“狗哨”言語。因此，我才不得不進行包括舉報在內各種反擊行為。

 

另外，你們也可以通過網絡搜索、詢問認識“古懿（Sulaiman Gu）”的各方人士（尤其喬治亞大學化學係的相關教師和學生），及其他可行的方式，了解他的日常言行、政治觀點、立場、精神狀態。這些或許可以佐證我的控訴。或許因為古懿（Sulaiman Gu）的偽裝、對不同的人選擇性的言行、存在差別的對待態度，調查的人容易被迷惑，但是如果了解更多的人，對比，並且分析其性格特征、言行規律，還是可以窺探到他究竟是怎樣的人。是善？是惡？是真誠？是撒謊？是坦率？是狡猾？況且他並不隻是對我一人，而是已發現其有對其他人的醜惡言行（雖然他很會選擇性的、利用有利於他的場合發表相關仇恨言論，而非在所有場合對所有人都如此）。隻要你們認真了解，必定水落石出，揭出真相。

 

在無法阻止其網上騷擾、網絡的製度法律缺失的情況下，我不得不將這些控訴發給喬治亞大學及化學係的諸位教授、職工、學生及其他相關人員。對於這些不僅觸犯“政治正確”禁忌、更涉嫌違法犯罪（侮辱大屠殺和強奸罪行受害者、否認大屠殺存在、持續的通過發表刺激性信息騷擾特定個人）。貴校應當對此做出反應。

 

這也涉及到美國喬治亞州立大學及化學係的名譽、價值觀、立場、利益。第二次世界大戰中日本軍國主義的侵略，給美國、中國、韓國、荷蘭、英國、東南亞國家等許多國家的人民造成傷害。古懿（Sulaiman Gu）卻將是非混淆，侮辱受害族群。美國有言論自由，但是不應該縱容這樣侮辱法西斯戰爭受害者、否定大屠殺悲劇、混淆正義戰爭與不義戰爭區別的言論和行為。

 

還需要注意到，古懿（Sulaiman Gu）是涉中國議題的政治反對派組織“全美中國學生學者自治聯合會（Independent Federation of Chinese Students and Scholars，學自聯，IFCSS）”的理事，長年活躍於涉中國的政治反對活動，非常知名和活躍。古懿（Sulaiman Gu）還長期與支持滿洲獨立的人士關係緊密。所以這未必是他個人行為，而是有支持者和團隊。我此前也被親滿族的人士曝光我的所在國家的隱私（我當時在塞爾維亞共和國，我當時出於信任告訴當事人我所在地，他卻惡意泄露我的隱私信息。可想而知這類圈子人的道德與誠信的喪失）。古懿與這些圈子的人來往緊密。這些團體也參與和庇護他的行為（或起碼表示沉默）。這些滿洲人士，經常發表讚揚滿清侵略漢族的曆史（如讚揚1644年清軍“入關”），以侮辱漢族和貶損中國人（他們自認為自己是滿洲人而非中國人，哪怕他們在涉及中國榮譽利益時，又把自己當成中國人）為榮。

 

這個古懿（Sulaiman Gu）或許遭受過中國人尤其漢族人一些嚴重傷害和欺淩，所以才處心積慮使用涉及滿洲和日本的仇恨言辭來侮辱傷害中國人尤其漢族人。如果是這樣，不是一點不能理解，但是他不應該混淆是非、將無辜者、同樣受害的人當成仇恨和侮辱對象。中國共產黨和日本入侵者及拒絕悔罪者，皆是一樣的醜惡者，且存在合作關係。古懿（Sulaiman Gu）應該都去反對，而不是利用滿族和日本的侵略征服史，傷害漢族及其他民族的中國人民，乃至衝繩（琉球）人民、美國人民、世界一切良善的人民。

 

當然，整體上，中國政治反對派人士中，根據日常言行，大多數應是不讚同古懿（Sulaiman Gu）的觀點，不能將主流反對派群體與他等同視之，但對古懿（Sulaiman Gu）卻基本都保持沉默或者有所庇護。這也是令人痛心和警惕的。反對中國共產黨的專製和惡行，不代表應該反對中國、仇恨漢族和華人，相反應該更加熱愛祖國和人民。即便對中共所作所為，也應該合理分析而非全盤否定。這應是正常的政治反對派的基本原則。我個人也是政治反對派人士，但是一直堅持愛國和民主的原則。

 

我希望你們阻止古懿（Sulaiman Gu）的行為，令其不要再對我進行任何形式聯絡、評論、騷擾，也不要再在任何平台和群組發表類似的仇恨言論、誹謗言論，並且對其發表仇恨言論進行判定和處罰。無論其現在就學狀態如何，是否結業，你們都應該做出反應。如果涉及違反法律，希望你們通知美國司法機關介入。如果你們不願意處理，我將繼續向各機構舉報和輿論擴大化，並采取包括報警、訴諸法律，或者在正規途徑不能解決情況下，使用必要的其他手段，保衛我的尊嚴、安全、不受騷擾，以及中國人民的民族尊嚴。（我也支持其他國人、華人，以適當的、合情合理的方式，打擊惡人，維護國家民族的尊嚴與權利）

 

此致

 

王慶民

 

2023.8.8

 

（本文另附英文版，發給非中文母語的相關人士。歡迎大家轉發、轉告、評論、主持正義）

 

附：8月9日至11日，我去了柏林的猶太人被害紀念碑（我現在就在德國柏林）、紀念館，展示紀念南京大屠殺、亞美尼亞大屠殺的海報。

 

 

 

我還展示了政治反對派人士古懿（Sulaimam Gu）挑釁南京大屠殺受害族群、參與否認大屠殺群組的言論及其身份的海報。我將他的言行截圖並打印在了海報上。我也提到他是多個在美國的民主運動組織成員、參加許多重要活動並任評委之類重要職務。

我把這些海報放在墓碑上。這些死難的猶太人若地下有靈，一定會同情中國的南京大屠殺犧牲者，而對這些否認屠殺、挑釁受害者的人以譴責。

 

 

我還展示了寫下《The Rape of Nanking》的美國華裔作家Iris Shun-Ru Chang的海報。

曆史不能忘記。挑釁和否認大屠殺受害族群者，一定要被譴責和遭受懲罰。

這些我也發給美國喬治亞州立大學諸位女士和先生，希望你們知悉。如果你們一直沉默，我也會將你們的沉默列入記錄內容，說明你們拒絕處置和表態。你們的沉默和不作為，當然也是一種表態、立場、行為。

波蘭作家、社會學家齊格蒙·鮑曼的《現代性與大屠殺》中有一句話：“奧斯維辛的道路由仇恨築成，但路上鋪滿了冷漠。”

 

8月15日，我去了柏林的約翰·拉貝墓，獻了花。感謝這位德國友人，拯救了成千上萬南京市民、中國人民的生命。

 

這個世界，總還是有一些義人。東方的辛德勒，危難中的人道主義英雄，中國人永遠的朋友，安息吧