汽車製造工人罷工隻是麻煩的開始

來源: 笑薇. 於 2023-09-16 19:45:30 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4836 bytes)

本文內容已被 [ 笑薇. ] 在 2023-09-16 23:09:53 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

了解此次資關係的惡性發展很重要。兩屆政府印發了許多鈔票，其中絕大部分給了財富最高多的1%或千分之一的資本家，人為的製造了通脹。有目共睹，基本用品的通脹率從50%到200%，資本家拿錢，現在卻要奴工們承擔通脹。奴工們能不罷工嗎？

政府以裏根時代經濟政策為榜樣，人為製造通脹，可是完全忽略了一個基本的事實。裏根時代，美國有產業，製造業，資本家拿到資金用來擴大再生產，招收更多的工人，繼續獲取利潤。而現在的美國，沒有了製造業，製造業都已到海外，印度，越南，印尼，墨西哥等，資本家拿到了政府給的錢，轉而投資到這些國家，因為工廠在那裏，他們並沒有在美國擴大再生產。兩屆政府給百姓的錢和給資本家的錢相比非常有限，人們把發的錢用完了，經濟也沒有刺激起來。

拜登政府發錢寄希望當年底出現通脹，但是沒有發生，耶倫在報告中坦然承認，what we expected that did not happen. 他們沒有去分析當時的美國經濟結構與理根時代的不同，卻決定通過繼續加大印發鈔票，達到刺激經濟的目的。一個顯而易見的道理是，沒有產業，就沒有擴大再生產的基礎。一個服務業占經濟總量75%的社會，如何刺激再生產？多些餐館，多些按摩院？那幾年，中國的廉價商品大批進入美國市場，也幫助了抑製通脹。但是，那時美國要的是通脹。兩年後，通脹以非常快的速度發生了，不是以年計算，以月計算，而是以周計算。發展的太快了，這時，連進口的廉價商品也隨之價格高漲。政府拿出戰備油，抑製通脹，可是通脹就像脫韁的野馬，控製不住了。

美國公司到國外建廠，獲取利潤，可是美國政府要求外國企業到美國建廠為美國人提供就業機會。且不說美國沒有需要的技術工人，就是有，他們的工資待遇，美國的社會管理成本，這些工廠也承擔不起，不然，美國公司也就不用去電力缺乏上下水不分的印度建廠了。美國政府答應給台積電，三星等等企業的補貼隻是句空話，他們的前景如何？有頭腦的人都明白，隻是這些企業自己說了不算。美國是控股，留給他們自己的名字，已經是很大的麵子了。

拜登既要工人們的選票，可是他又是資方代理人。如何得到選票和讓金主慷慨解囊，一直是美式民主的總統選舉的核心。

了解此次資關係的惡性發展很重要。兩屆政府印發了許多鈔票，其中絕大部分給了占人口的1%或千分之一的資本家，人為的製造了通脹。基本用品通脹率從50%到200%，資本家拿錢，現在卻要奴工們承擔通脹。奴工們能不罷工嗎？

政府以裏根時代的通脹為榜樣，人為製造通脹，可是完全忽略了一個基本的事實。裏根時代，美國有產業，製造業，資本家拿到資金用來擴大再生產，獲取利潤。而現在的美國沒有了製造業，製造業都已到海外，印度，越南，印尼，墨西哥等，資本家拿到了錢投資到這些國家，他們並沒有在美國擴大再生產。兩屆政府給百姓的錢和給資本家的錢相比非常有限，人們把發的錢用完了，經濟也沒有刺激起來。通脹繼續增長，完全沒有慢下來的意思。

拜登政府發錢寄希望當年底出現通脹，但是沒有發生，耶倫在報告中坦然承認，what we expected that did not happen. 他們沒有去分析當時的美國經濟機構與理根時代的不同，卻決定通過加大印發鈔票，達到刺激經濟的目的。一個顯而易見的道理是，沒有產業，就沒有擴大再生產的基礎。一個服務業占經濟總量75%的社會，如何刺激再生產？那幾年，中國的廉價商品大批進入美國市場，也幫助了抑製通脹。但是，那時美國要的是通脹。

美國公司到國外建廠，獲取利潤，可是美國政府要求外國企業到美國建廠為美國人提供就業機會。且不說美國沒有需要的技術工人，就是有，他們的工資待遇，美國的社會管理成本，這些工廠也承擔不起，不然，美國公司也就不用去印度建廠。美國政府答應給台積電，三星等等企業的補貼隻是句空話，他們的前景如何？有頭腦的人都明白，隻是這些企業自己說了不算。

拜登既要工人們的選票，可是他又是資方代理人。如何得到選票和讓金主慷慨解囊，一直是美式民主的總統選舉的核心。