歡迎技術討論,但是還是應該拋開立場公正一點吧

來源: tz2000 2023-09-04 11:04:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1571 bytes)
本文內容已被 [ tz2000 ] 在 2023-09-04 11:14:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

"顯然,處理後水中放射性物質雖然勉強達標,但I-129, Sr-90,Cs-137, Co-60,Sb-125,Y-90,Tc-99,C-14等放射性元素的含量仍非常高。而正常核電站的冷卻水中卻沒有這些物質。"

這裏麵就兩點,請回答

你要說“勉強”達標,但是你自己列的表格第三列,ratio to regulatory concentration limit基本都在千分之一以下,最高一個是五分之一,你認為算勉強嗎?國際標準的千分之一被稱為“仍非常高”,你覺得自己公正嗎?

“正常核電站的冷卻水中卻沒有這些物質,

請問你這個說法有數據支持嗎?事實是隻要測量精度夠,肯定會有,隻是濃度的區別

 

這篇文章的其他東西可能有道理,但是因為態度明顯不公正,那麽其他很多說法都存疑。除非他能一一證實。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”