當初事故時,畢竟量相對少。並且不可控。大家不深究可以理解。現在是有意排放。性質不同

來源: 前後左右 2023-08-26 21:45:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (81 bytes)

並且,檢測機構沒有C14等危險成分的數據。這個很可疑

所有跟帖: 

報表的第二行就是碳14的數據,其它成分也在列,看了以後再說是否可疑行嗎 -奔馳野馬- 給 奔馳野馬 發送悄悄話 奔馳野馬 的博客首頁 (0 bytes) () 08/26/2023 postreply 21:58:31

2011年地震時的釋放量是這次釋放的100倍以上(1e16 vs 2x1e13) -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 05:54:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”