傾倒和排放是兩個概念。IAEA評估的是稀釋後有控製的排放，應該已經考慮過聚集的風險。

所有跟帖： 

• 生物聚集是稀釋的反向過程。 如果在海洋生物鏈的低端如海草小蝦聚集，那麽大部分海產就不能吃了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:12:46

• 生物聚集是生物可以聚集的元素。首先這些元素要能夠進入生物（水草蝦米類）的細胞內。若要進入細胞，細胞膜需要有專門轉運蛋白。 -金筆- ♂ (21 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:24:27

• 這是對牛彈琴。他聽不懂也根本不想聽 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:38:01

• 臨時讀的科普也算？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 16:11:17

• 有聚集還有自然衰竭，掌握合理的平衡就可以了。從風險來說萬一哪天再來個地震，可控排放未必是最壞的選擇。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:30:26

• 如果再有地震， 核事故廢水流入日本內河。遠不如核事故危害大，對全世界人民也是好消息， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2023 postreply 15:32:50