台灣前總統馬英九在2023年7月2日的演講中，宣稱台灣和大陸的關係，是一個中國下的兩個地區。

https://www.youtube.com/watch?v=74VyqxlbLak

所有跟帖： 

• 不能理解為"中華人民共和國"之下的兩個地區. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:16:38

• 馬英九其實是指出了兩岸仍然處於一個國家，兩個政權在進行一場內戰的觀點。所以，國共從1946年開始的內戰，遠未結束。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:22:16

• 同意 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:34:21

• 共軍的力量不夠強時，就不是內戰，而是一個國家侵略另一個國家 -547788- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:32:51

• 曆史從來是由勝利者書寫的。美國統治全球，現在被認為是天命所歸。反對美國國家獨裁的人，被公認為獨裁分子 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:56:02

• 中華民國憲法增修條文和兩岸人民關係條例就是劃分為自由地區和大陸地區，中國內戰並沒有結束， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:56:04

• 從總體上來說，台灣人民追求獨立的意誌堅如磐石，隻有不在乎自己政治生命的政治人物，敢公開反對台灣獨立。 -easycity- ♂ (147 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:16:47

• 不可能堅如磐石，不過是未知恐懼，現時利益和政治操弄的合力結果，這些都是可變的 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:50:14

• 應該是政治操弄恐懼 -oudi87- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:11:06

• 大陸人不是生活的好好的嗎 -oudi87- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:12:25

• 如果兩邊的軍力對比還像50年代初，大陸人還會生活的好好的嗎？不搞台獨，台灣人不是會生活的更好嗎？ -547788- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:34:49

• 堅如磐石的說法令人懷疑，若真如此，早就公投修憲走上獨立之路了，而不是打打擦邊球 -547788- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:07:56

• 台灣人民追求獨立的意誌是堅定的，手段是靈活的，具體事務的處理，是有智慧的。仔細看看蔡英文為台灣獨立的奮鬥曆程，就會明白。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:10:45

• 這倒是對的。自從九十年代江澤民說，台海必有一戰，大陸的每一代領導人，都在全方位準備台海戰爭。現在，這種準備進入尾聲。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:44:40

• 現在能切割磐石的工具太多了。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 12:00:03

• 最終中美會以這種形式達成一致，類似於馬斯克曾經提出的，於是沒有武統和戰爭，至於台灣本土人的意見實在不重要。 -走順路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:27:07

• 關鍵在於中美軍力的對比。中英軍力的對比的結果，就是一個很好的例證 -547788- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:09:47

• 對！當英國沒有能力用最小的代價，擊垮中國的戰爭意誌，英國不可能隔著半個地球，進行一場持續幾十年的戰爭。英國隻能放棄香港。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:17:05

• 有沒有這種情況可以延申到美國，台灣，中國大陸的可能？ -547788- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:37:13

• 我個人認為，2018年開始，美國的軍事力量，就不足以迅速擊垮中國的戰爭意誌。而西太二十年戰爭的結果，隻能是美國徹底失敗。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:46:40

• 現在，美國在西太平洋沒有軍事行動這個選項。但美國可以聯合印度，封鎖中國通過印度洋的航線。這就逼迫中國冒險大戰，去肢解印度 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:48:49

• 美國要對中國發動熱戰，唯一的選項是在印度洋，這需要印度的配合。但是印度也會接受美國的好處，同時避免把中國逼入與印度的決戰 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:50:50

• 如果印度像烏克蘭一樣蠢，中國還真沒辦法；就像現在俄羅斯一樣，是坑也得跳。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 12:25:40

• 還真的是這樣。如果印度配合美國，切斷中國經印度洋的航線，中國隻能從陸地進攻，苦戰五十年，肢解印度。有如漢朝大戰匈奴。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 13:33:10

• 馬英九的觀點符合曆史和現實，是一個中國下的兩個地區並且兩個互不隸屬的政府管理。也符合兩岸政府的憲法。台灣要獨立應該先修憲。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:33:00

• 馬英九的一國兩區的觀點，符合1949年的政治現實，大概符合1976年蔣介石去世前的政治現實。隨著台灣獨立運動的發展， -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:01:38

• 馬英九的觀點，已經不符合2023年台海兩岸的政治現實。台灣事實獨立，大陸如想統一，需要戰爭 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:04:33

• 也不一定，英阿軍力的對比，使得英國以軍力戰勝阿，中英軍力的對比，使得英國放棄香港。當美國放棄台灣時，還會有戰爭嗎？ -547788- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:13:19

• 馬英九清明回湖南老家上墳，受到大陸高規格接待，極大地滿足了其莫名其妙的優越感！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:05:34

• 絕對部分台灣人無所謂獨不獨立，隻是不想被中共統一而已。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:47:00

• 這個言論，最清楚不過地反映了台灣人民在追求獨立的道路上的靈活性，和高超的智慧。抓住大陸的弱點，最大限度爭取國際支持。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:53:12

• 台灣經過選戰陶冶這麽多年，如果和統後我很看好台灣人民在新的政府內部能起到的作用。好的文明就要能兼容並蓄。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 12:10:40

• 大陸的最低要求和最高要求，都是一國兩製，國安法，與香港一模一樣。那時的台灣人民不會參與大陸的政治事務。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 13:35:51

• 台灣肯定會有些不同的。但是有了香港的前例，兩岸都有很深的戒心。但隻要能談就比打了再談好。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:10:10

• 其實土共也無所謂統不統一，隻要別明目張膽的獨立就行。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 12:14:00

• 哪有什麽高超智慧？應該“以統拒統”，我怎麽沒看到類似的提法？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 13:10:08

• 一個中華民國，另一個中華人民共和國?最終是中國? 不可能。贏者不會把命換來的權力拱手交出。平起平坐，沒戲。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 16:54:50

• 所以說，中國的內戰還未結束。重大的問題，是不是一個中國？如果是，到底是中華民國，還是中華人民共和國，都需要用戰爭來決定。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 19:05:31