如何了解歐洲人講話:
所有跟帖:
•
瞎掰,不是所有歐洲人都這樣說話,也不是所有美國人都不這樣說話。
-奔馳野馬-
♂
(552 bytes)
()
04/20/2023 postreply
17:58:12
•
亂說。她隻花不到一分三十秒講她訪問中國的良好印象。我還特別到視頻裏測量。占她整個演講的不到十分之一。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:06:31
•
很好,讀死書的典範,用時間的比例來確認意思。嗬嗬
-文學獎-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:13:23
•
我提一分三十秒隻是因為奔馳野馬說她十五分種的演講裏有十分鍾在講她訪問中國的良好印象,實際上不到一分三十秒。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:19:02
•
我以前每年要到倫敦出差,和歐洲人開會,人家如果一開始就說一堆漂亮話我就開始擔心了。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
17:51:20
•
本來就無法完全脫鉤,大家都知道做不到。美國也沒說要完全脫鉤。但她也說關鍵產業要減少對中國的依賴,這和美國一致。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
17:55:12
•
Derisk 談何容易。資本都是逐利的。
-悠遊感歎-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
17:59:43
•
政府的力量是強大的,不信問問馬雲。別以為隻有中國政府有力量控製資本,歐美的政府也能。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:09:18
•
美國要做的是關鍵產業不讓中國依賴,並要求盟國也這麽做,盟國不情願
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:08:47
•
馮德萊恩有說不願意嗎?
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:10:30
•
她說俄軍偷洗衣機拆芯片呢
-美國老師-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:04:01
•
都知道不能完全脫鉤,這點大家有共識。但是那些行業可以脫,那些不重要,這點各國都有側重點,有時候不可調和的矛盾。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:23:06
•
馬克龍的觀點就很明確,美國的利益並不總是代表歐洲特別是西歐的利益。美國內部也對脫鉤程度及時間表有不同意見。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:24:33
•
這點處於傳統強勢地位的往往有種優越感,往往覺得不證而明。對後起的強國,共情既是種習慣,也是種自保和前進的手段。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:31:10
•
Chill. You’re grasping at straws.
-xplnt-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
18:46:00